Справа № 117/1499/13-к

Провадження № 1-кп/117/120/13

У Х В А Л А

про привод

21 листопада 2013 року смт.Совєтський

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ:

Головуючого, судді - Петрової Ю.В.

Суддів - Шевченко В.В.,Тощевої О.О.,

За участю секретаря - Трифонової С.О.

Прокурора - Архірєєва Д.С., Оніщенко О.Ю.,

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012130370000733 від 10 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 21 листопада 2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, будучи при цьому повідомлений судом належним чином про слухання справи.

Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привод.

Прокурор просив суд застосувати до обвинуваченого привод.

Суд вважає, що до свідків має бути застосовано привод.

Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. 139,140,143 КПК Украины, судова колегія

У Х В А Л И В:

Застосувати привод до свідків:

- ОСОБА_3, проживає : АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, проживає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5, проживає: АДРЕСА_3;

Доставити свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання до Совєтського районного суду 04 грудня 2013 року о 13.00.

Виконання приводу покласти на Начальника Совєтського РВ ГУ МВС України в АРК.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Совєтського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В.Петрова

В.В.Шевченко

О.О.Тощева