Справа №: 671/2578/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
04 грудня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: слідчого судді Цермолонської Л.С.
при секретарі Калагур О.М.
за участю старшого слдічого СВ Волочиського
РВ УМВС в Хмельницькій області Мельника Ю.О.
прокурора
прокуратури Волочиського району Cибіги А.В.
розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області Мельника О.Ю., яке погоджене із прокурором прокуратури Волочиського району Мельник Ю.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240110000549 від 26 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до документів в друкованому та електронному вигляді ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (Юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51 Поштова адреса:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 Телефон основний:(044) 2090070 Телефони контактні:(0800) 300460, (044) 4660466 Факс:(044) 2322109. Електронна пошта:info@kyivstar.ua Сайт: www.kyivstar.ua), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні з'єднання мобільного телефону та сім-картки за НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій в період з 25.11.2013 року по теперішній час та можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.11.2013 року близько 11.30 год. невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, знаходячись в помешканні за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_5, таємно викрала з кухонного столу її мобільний телефон марки «Нокіа Х 200», вартістю 1000 грн., в якому була сім-картка оператора мобільного зв»язку «Київстар», вартістю 25 грн., чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 1026 грн.
За даним фактом 26 листопада 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У викраденому мобільному телефоні «Нокіа Х 200» знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1, а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку вищевказаного мобільного телефону «Нокія Х 200» може використовувати вищевказаний телефон та сім картку стільникового зв'язку, яка в ньому знаходилася, для власних потреб.
Слідчий вважає, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Нокіа Х 200» та SIM-картки стільникового зв'язку мобільного оператора «Київстар» має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цією сім-карткою та телефоном «Нокіа Х 200» може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення та це може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо і знаходяться в оператора стільникового зв»язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем». Окрім того, встановлення місця знаходження викраденої сім-картки та мобільного телефону «Нокіа Х 200» дасть можливість встановити особу, яка на даний час ними користується, а також дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливі речові докази, а також забезпечить часткове усунення завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілій ОСОБА_5
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.
Голові правління оператора стільникового зв"язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» Литовченко Ігорю Володимировичу надати старшому слідчому СВ Волочиському РВ УМВС України у Хмельницькій області старшому лейтенанту міліції Мельнику Олександру Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар Дж.Ес.Ем»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, 080-030-04-60, 044-466-04-66, факсимільний зв'язок 044-232-21-09 і містять інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання мобільного телефону та сім-картки за НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій в період з 25.11.2013 року по теперішній час та можливість їх вилучити.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 04 січня 2014 року.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документації, другий залишається в судовій справі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: