Справа № 127/26246/13-к

Провадження № 1-кп/127/1015/13

У Х В А Л А

26.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Безпалюка А.О.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 20 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010390002655,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

31 жовтня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та свідка ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо виклику у судове засідання вищезазначених осіб, крім того, потерпіла ОСОБА_2 просила викликати у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_4

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 15.00 год. 3 грудня 2013 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: