КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/822/13-к

У Х В А Л А

26.11.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ревякіної О.В.,

за участю секретаря Бокової А.С.,

прокурора Сливки М.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Компаніївка кримінальне провадження № 12013120180000328 від 16.05.2013 р. про обвинувачення: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 11.11.2013 року та 26.11.2013 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 не з'явилася, про час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомляла, через канцелярію Компаніївського районного суду Кіровоградської області жодних заяв та клопотань від захисника не надходило, жодних документів, які свідчать про поважні причини неявки адвоката суду не надано.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не визнає в повному обсязі, та з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає неможливим розгляд справи у відсутність захисника.

Відповідно до ст. 45, 47 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, та зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, суд, а у разі, якщо він призначений органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган.

Згідно ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув прокурор або захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №5076-VI від 05.07.2012 року, який набрав чинності 15.09.2012 року, під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов'язаний: дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики; виконувати рішення органів адвокатського самоврядування; виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством та договором про надання правової допомоги.

Також слід зазначити, що згідно вимог ст. 7 Правил адвокатської етики, схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року, у межах дотримання принципу законності адвокат зобов'язаний у своїй професійній діяльності виходити з переваги інтересів клієнтів перед своїми власними інтересами, інтересами колег, партнерів, співробітників, інтересами законних представників клієнтів, або їх опікунів, піклувальників та інших осіб, а також будь-якими іншими міркуваннями.

Відповідно до ст. 53 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов'язаний дотримуватися вимог процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та про статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог цих Правил, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитись гідно і коректно.

Вищевказане свідчить про перешкоджання з боку адвоката ОСОБА_5 вчиненню правосуддя, прояв неповаги до суду, потурання вимог закону, що є неприпустимим.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу та довести до відома кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області про вище наведенні обставини з метою запобігання неналежного здійснення адвокатами своїх обов'язків, передбачених кримінально процесуальним законодавством та Законом України «Про адвокатуру».

Керуючись ст. 324 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд

УХВАЛИВ:

Довести до відома кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області та Кіровоградського обласного центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги про допущені порушення адвокатом ОСОБА_5 та вжити заходи щодо недопущення зриву судових засідань з причин неявки осіб, які представляють в судах сторону захисту.

Відкласти судове засідання по справі до 10-00 год. 29.11.2013 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна