Справа № 692/1400/13-к

Провадження № 1-кп/692/92/13

06.12.2013

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю: прокурора - Семенюти І.С.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого - Пугача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250120000310 від 04 квітня 2013 року, яке поступило з прокуратури Драбівського району Черкаської області по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 квітня 2013 року близько 11 години в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях, проникли в приміщення непрацюючої пилорами по вул. Індустріальна, 8 звідки намагалися викрасти металеві частини станка стругального, що належать ТОВ «Лани Драбівщини», вартість яких становить 504,9 грн., але свій злочинний намір не довели до кінця, з причин які не залежали від їх волі, так як були затримані завідуючим майстернею ТОВ «Лани Драбівщини» ОСОБА_6.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнали повністю і показали, що вони проживають в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області. Останнім часом ніде не працюють. Десь на початку квітня місяця 2013 року вони вирішили роздобути грошей, а саме знайти десь по чагарниках металобрухт та здати його в пункт приймання. Для цього їм потрібен був візок, для перевезення. Вони зайшли до ОСОБА_5, в якого взяли візок, а наступного дня поїхали на пошуки металобрухту. Обшукавши території, вони підійшли до приміщення колишньої пилорами, що знаходиться по вул.. Індустріальна в смт. Шрамківка. На території нікого не було. Підійшли до дверей, виявили, що двері закриті на запор у виді болта з гайкою. Відкрутили гайку і зайшли в приміщення майстерні. Від стругального станка відкрутили деталі, які перенесли на візок. Коли завантажували останню деталь, стався брязкіт, на який прийшов якийсь чоловік і вони побачивши невідомого почали тікати залишивши викрадені деталі біля приміщення пилорами. В скоєному щиро каються, запевнили суд що більше вчиняти подібного не будуть.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх винуватість у вчинені вказаного злочину повністю підтверджується в судовому засіданні перевіреними доказами відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи обвинувачених, які по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину, а обвинуваченому ОСОБА_2 також обставину, що пом'якшує покарання - знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що обвинувачені раніше не судимі, в скоєному щиро розкаялися, мають постійні місця проживання, за якими характеризуються позитивно, запевнили суд, що подібного вчиняти не будуть, як особи не представляють собою підвищеної суспільної небезпечності, суд вважає за можливе звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України , с у д , -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їм покарання по 3 (три) роки позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки кожного.

Згідно ст.76 п. 2, п.4 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: дві шестерні, металева труба, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Лани Драбівщини» - залишити йому по належності.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з часу його проголошення.

Головуючий: