Справа № 432/7882/13-ц
Провадження №6/432/491/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Стребковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Стахановського міського суду від 25.03.2011 року, позов прокурора м. Стаханова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Стахановська обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів №2 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі, у тому числі стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.02.2011р. до повноліття дитини, шляхом виплати аліментів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України (ар.с.18).
Прокурором було отримано виконавчий лист, про свідчий особистий підпис помічника прокурора на додатковому листі до справи.
07.04.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області було відкрито виконавче провадження по вищезазначеній справі.
21.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до рішення виконкому Стахановської міської ради від 19.11.2013 року № 437 вона призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки його одинока мати позбавлена батьківських прав рішенням Стахановського міського суду від 05.12.2005 року № 2-3662.
За умови встановлення піклування над ОСОБА_2, отримувачем аліментів повинна бути вона як піклувальник.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.378 ЦПК України, заявник просила замінити сторону виконавчого провадження зазначивши стягувачем її, як піклувальника дитини.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши доводи заявника, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Стахановського міського суду від 25.03.2011 року, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.02.2011р. до повноліття дитини, шляхом виплати аліментів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України (ар.с.18).
Рішенням виконавчого комітету Стахановської міської ради від 19.11.2013 року № 437, надано неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування; встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначено ОСОБА_1, 1947 р. народження піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявник є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 (ра.с.33).
З урахуванням зазначеного, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.378 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити у повному обсязі.
Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-923/11/1231 від 25.03.2011року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.02.2011р. до повноліття дитини, шляхом виплати аліментів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України, визначивши стягувачем за виконавчим листом № 2-923/11/1231 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: