Справа № 218/3069/13-ц
№ провадження 2/218/854/13
РІШЕННЯ
ім'ям України
"05" грудня 2013 р. Амвросіївський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі - Бачуріній М.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2011 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 172. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо розподілу майна немає. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння у родині, відсутності поваги до неї та дитини, а також будь-якої допомоги у побутових питаннях. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені у жовтні 2013 року. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання та збереження сім»ї неможливе. Просить розірвати шлюб. Спору щодо розподілу майна немає.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що з 17 грудня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, вона звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів. Сім»я розпалася через постійні сварки, відповідач не допомагав їй по господарству, кривдив її. Вона неодноразово залишала відповідача і йшла до своїх батьків. Потім вони мирилися. На даний час, вважає, що сім»я розпалася остаточно і вона не бажає примирення, просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1. Неповнолітню доньку залишити на виховання у неї.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу. Суду пояснив, що він намагався помиритися з позивачкою, але вона не бажає примирення. Тому він згоден на розірвання шлюбу. Спору щодо розподілу майна немає. Не заперечує щоб неповнолітня донька залишилася на виховання у позивачки.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не бажають помиритися, наполягають на розірванні шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, шлюб сторін потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Неповнолітню доньку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання у позивачки ОСОБА_1
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.
На підставі ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 88, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 172, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Неповнолітню доньку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання у позивачки ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев»ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяВ.Р. Ладе