Справа № 407/439/13- к

1-кп/407/29/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі

головуючого - судді : Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря : Лисенко Є.О.,

прокурора : Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не прцюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкае : АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2012 року, приблизно о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись в полі, біля вул. Гагаріна с.Бобрикове, Антрацитівського району, нарвав гілки та листя рослин коноплі, які приніс на подвір'я АДРЕСА_1. Незначну частину, розім'яті листя коноплі помістив у пачку з під цигарок, другу частину поклав у металеву каструлю, та зберігав , маючи мету виробництва наркотичного засобу для власного споживання. Таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного споживання. Після чого придбав в селі молоко, змішав гілки з листями рослин коноплі з молоком в каструлі, розпалив на подвір'ї вогнище, каструлю з гілками коноплі і молоком встановив на вогнище, та став виготовляти шляхом варіння наркотичну речовину.

23 жовтня 2012 року о 17 год. 00 хв., співробітники Антрацитівського РВ ГУМВС України в Луганській області, на подвір'ї , за адресою АДРЕСА_1, у гр..ОСОБА_1 виявили та вилучили в металевій каструлі та в пачці з під цигарок, речовину, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2564/9 від 09.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонено, канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 63,245 грама.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та скориставшись своїм правом відмовився від давання показань, вказавши, що все було так, як вказано в обвинувальному акті.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2564/9 від 09.11.2012, та іншими доказами у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд по справі не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_1, який є громадянином України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебває на обліку у лікаря нарколога, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази суду не надавалися.

Процесуальні витрати за залучення експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів в розмірі 352 гривні, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави згідно ч.2 ст.. 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою НДЕКЦ .

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на ОДИН рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 352 (триста п'ятьдесят дві) гривні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду В. О. Афанасьєв