КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8533/13-к
Провадження № 1-кс/552/1177/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2013 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Божук Д.А., при секретарі Саєнко М.А., за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Педоряка А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Педоряка А.В. про накладення арешту на майно, cуд,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Педоряка А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В поданому до суду клопотанні вказував, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180020002694 від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Слідчий вказував, що 27.11.13 року, у вечірній час доби, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наніс численні удари руками по голові та тулубу ОСОБА_3 У результаті неправомірних дій ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми лівого ока, крововиливів в слизову оболонку верхньої та нижньої губи, лінійного садна спини, в результаті чого помер.
Слідчий зазначав, що 27.11.2013 року під час огляду місця події, будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:
водолазка сірого кольору зі слідами бурого кольору;
- чоловічі штани темно синього кольору (джинси);
- Синтетичну куртку темно синього кольору з написом SW Sport з плямами темного кольору;
- Черевики - берци шкіряні чорного кольору;
- Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2;
- Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера Карлівської Міжрайонної ДПІ на ім'я ОСОБА_2;
- Направлення дитини чи особи молодіжного віку до центрів Соціальних служб;
- Довідку № 1003 на ім'я ОСОБА_2
Вказував, що в ході проведення досудового розслідування є необхідність проведення відповідних експертиз. Просив суд накласти арешт на зазначене вилучене майно.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Наданими матеріалами встановлено, що тимчасово вилучене та зазначене в клопотанні слідчого майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
При цьому клопотання в частині накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера Карлівської ДПІ на ім'я ОСОБА_2; направлення дитини чи особи молодіжного віку до центрів Соціальних служб; довідку № 1003 на ім'я ОСОБА_2не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Слідчий у судовому засіданні, жодним чином не довів підстави у зв"язку з якими необхідно здійснити арешт май на а саме: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Карлівської ДПІ на ім'я ОСОБА_2; направлення дитини чи особи молодіжного віку до центрів Соціальних служб; довідку № 1003 на ім'я ОСОБА_2 Долучені до клопотання матеріали цих даних також не містять, навпроти вказують на відсутність підстав для арешту.
Враховуючи наведене вище, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Педоряка А.В. задовольнити частково.
Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене під час проведеного 27 листопада 2013 року огляду будинку АДРЕСА_1 майно:
- чоловічі штани темно синього кольору (джинси);
- водолазка сірого кольору зі слідами бурого кольору;
- чоловічі штани темно синього кольору (джинси);
- Синтетичну куртку темно синього кольору з написом SW Sport з плямами темного кольору;
- Черевики - берци шкіряні чорного кольору;
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя Д.А. Божук