Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/6488/13-ц

Провадження № 2/270/2544/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 квітня 1999 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з нею та після розірвання шлюбу також залишить проживати з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені в 2005 році з тієї причини, що відповідач зловживав спиртними напоями, не працював, відмовлявся утримувати сім»ю та дитину, вихованням сина не займався, і змінювати свій спосіб життя він не бажав, внаслідок чого вона втратила до нього почуття любові та поваги, в зв»язку з чим їх сім»я розпалася і вони проживають окремо один від одного. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливо, а тому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Спору про поділ майна а також спору з приводу місця проживання дитини на теперішній час не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засiдання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 1999 року, актовий запис № 458/а.с.6/.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони на протязі тривалого періоду часу проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до переконання, що зазначені обставини перешкоджають збереженню шлюбу і суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження/дошлюбне прізвище ОСОБА_1/, зареєстрований 26 квітня 1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 458.

Залишити позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрюшина Л.А.