Справа № 430/2543/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.,
за участю: прокурора Лєщова Р.В.,
обвинувачуваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/430/185/13 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Станиця Луганська Луганської області, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 17.04.13 р. Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, з яких фактично відбуто 4 години,
за ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи згідно вироку Станично-Луганського районного суду Луганської області від 17 квітня 2013 року засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, після постановлення його 21 травня 2013 року на облік у Станично-Луганському підрозділі КВІ і направлення його для відбування призначеного покарання до Станично-Луганської селищної ради, ознайомлення його з порядком і умовами відбування громадських робіт, наслідками ухилення від їх проходження, відпрацювавши з призначеного покарання 4 години громадських робіт, з 04 червня 2013 року без поважних на те причин припинив виходити на роботу, чим в такому разі умисно ухилився від відбування призначеного судом покарання.
Вказані дії обвинуваченого, що виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, кваліфікуються за ч. 2 ст. 389 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений провину в інкримінованому йому злочині визнав, суду пояснив, що припинив відбувати покарання у зв'язку зі скрутним майновим становищем, оскільки йому були потрібні гроші на лікування його співмешканки та його дитині, яка проживає з бабусею.
Враховуючи, що обвинувачений провину визнав, ніхто з учасників судового провадження не заперечував проти визнання недоцільним подальшого дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочину, які ніким не оспорювались, суд вважає провину ОСОБА_1 доведеною, тому він за скоєне повинен нести кримінальну відповідальність.
Суд при обранні покарання обвинуваченому враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який вчинив злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризуються, є раніше судимим, вчинив злочин під час відбуття покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд вважає слід визнати - визнання обвинуваченим своєї провини та сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений вчинив новий злочин під час відбуття покарання, остаточне покарання обвинуваченому слід визначити виходячи з вимог ст. 71 КК України.
З метою забезпечення відбуття покарання у період до набрання вироком суду законної сили, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 314, 473 - 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 17.04.13 р. у вигляді 160 годин громадських робіт, що у відповідності до ст. 72 КК України дорівнює 20 дням арешту, й остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці 20 днів.
Строк відбування покарання обвинуваченому обраховувати з дня постановлення даного вироку, а саме з 04 грудня 2013 року.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, який може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення:
Копію вироку прокурор та обвинувачений можуть отримати негайно після його проголошення.
Головуючий: