Справа № 1-70/ 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Брайляк М. М.

з участю прокурора Марчука В.В..

захисника адвоката ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, в минулому не судимого,

за ст. 286 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть іншого потерпілого. Злочин скоєно при таких обставинах.

15 липня 2007 р. підсудний, керуючи транспортним засобом, проїжджав автомобілем по дорозі в смт. Ворохта, Яремчанської міської ради з швидкістю руху близько 100 км/год.. Попереду автомобіля підсудного рухався інший автомобіль. Підсудний, рухаючись автомобілем на заокругленій ділянці дороги, виконуючи маневр обгону, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не справився з керуванням і вчинив зіткнення з бетонними перилами моста. В результаті дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля підсудного ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а пасажир ОСОБА_3 отримав середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 винність свою в скоєному визнав повністю і розкаявся в скоєному. Підсудний показав, що 15 липня близько 5 години ранку їхав автомобілем в сторону Верховини. В машині були ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, яких він віз до дому. Попереду їхав автомобіль таксі і підсудний хотів його обігнати. Під час обгону автомобіль підсудного занесло вліво. Підсудний вирівнював автомобіль, але його винесло на перила мосту. Внаслідок аварії загинув ОСОБА_5, а ОСОБА_3 одержав тілесні ушкодження. Підсудний ствердив, що не хотів того, що сталося і просить суворо його не карати.

Суд, заслухавши показання підсудного і за згодою учасників судового розгляду обмеживши на цьому дослідження доказів, оцінивши показання підсудного, вважає , що він під час керування транспортним засобом порушив п.п 10.1, 12.1, 12.4, Правил дорожнього руху України, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть іншого потерпілого, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України.

Щодо вмінення підсудному порушення п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 2.3, 2.9, 11.2, 34.1.1. Правил дорожнього руху України, то суд вважає, що між порушеннями вказаних норм та наслідками, які настали, не має причинного зв'язку. Крім цього, ні досудовим, ні судовим слідством не доведено

2

порушення підсудним правил експлуатації транспортного засобу. Тому вказані порушення є не обґрунтованими і їх слід виключити із звинувачення.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного - його позитивну характеристику, що судиться вперше, обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття підсудного, думку потерпілих та відшкодування збитків.

Наведені обставини справи з урахуванням особи підсудного дають підстави для висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу вказаних органів.

Речові докази: автомобіль "Фольсваген-Джета", д.р.н.327-42 IB, який зберігається на штраф-майданчику Яремчанського MB УМВСУ, колесо автомобіля "Фольксваген-Джета", яке зберігається в кімнаті речових доказів СУ УМВСУ в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Сторони протягом 15 діб з моменту проголошення вироку можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.