Провадження № 6/259/591/2013

УХВАЛА

04 грудня 2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон та вилучення закордонного паспорту, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька Прядкін О.В. звернувся до суду та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за кордон та вилучити паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (виданий 23.07.2012 р.), яким документувався боржник, або заборонити його видачу. Подання мотивоване тим, що на виконання у райВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/259/1648/13, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 17 089,40 грн. 08.11.2013 р. було відкрито виконавче провадження. Боржник на виклики державного виконавця до райВДВС не з'являється, за місцем проживання не проживає, лише зареєстрована. Згідно інформації ГУ Донецької області УПРГРФО боржниця документувалася паспортом громадянина України для виїзду за кордон. Ігнорування боржником законних вимог державного виконавця, невиконання ОСОБА_2 рішення суду і наміром виїхати на постійне мешкання до республіки Азербайджан робить неможливим виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконання.

Державний виконавець, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши державного виконавця та дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

До суду надійшло клопотання державного виконавця, в якому відсутнє погодження з начальником райвідділу ДВС.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, постановою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 01.07.2013 р. на підставі ст.151 ЦПК України, як заходом забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, по заяві останнього про забезпечення позову, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, враховуючи наведене та за таких обставин, суд вважає за необхідне залишити вищевказане подання державного виконавця без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон та вилучення закордонного паспорту, або заборону його видачі - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова