Судове рішення #33962635

Справа № 358/1636/13-к Провадження № 1-кп/358/121/13

УХВАЛА

про здійснення приводу



05 грудня 2013 року м. Богуслав


Богуславський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

суддів Корбута В.М.,

Якутюка В.С.,

за участі:

секретаря судових засідань Симоненко О.О.,

прокурора Москаленко В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богуславського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів



В С Т А Н О В И В:

На розгляді в колегії суддів перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, яке відбулось 05.12.2013 року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків та потерпілої.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідка, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, колегія суддів



У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 10 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Богуславського районного суду Київської області наступних свідків:

- ОСОБА_10, місце проживання: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, місце проживання: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, місце проживання: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_8, місце проживання: АДРЕСА_4.

Виконання постанови доручити Миронівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко



  • Номер: 11-п/780/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер: 11-п/780/4/16
  • Опис: зміна підсудності по обвинуваченню Шкапи М.М. ч.1 ст.115 ККУ
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 11-кп/780/567/16
  • Опис: Шкапа М.М. ч.1 ст.115 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 11-кп/780/348/17
  • Опис: Шкапа М.М. ч. 1 ст. 115 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 11-п/780/230/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 11-п/780/309/17
  • Опис: Шкапа М.М. ч.1 ст. 115 ККУ
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 11-кп/780/432/18
  • Опис: Шкапа М.М. ч.1 ст. 115 КК України за нововиявл. обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 358/1636/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація