дело № 1-12/11

пр. № 1/218/11/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 декабря 2013 года Амвросиевский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующей - судьи Ладэ В.Р.

при секретаре Бачуриной М.В.

с участием прокурора Дроздова О.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Таганрог Ростовской области, РФ, по национальности русского, гражданина России, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины ( в редакции УК 1960 г.),

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил умышленное преступление, выразившееся в следующем:

В середине ноября 2001 года, примерно в 24 часа, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, осужденными согласно приговору Амвросиевского районного суда от 28 декабря 2001 года, с целью совершения кражи индивидуального имущества граждан, прибыли ко двору домовладения ОСОБА_7, расположенному в АДРЕСА_2, где, путем свободного доступа, проникли во двор, откуда из имеющихся хозпостроек тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили пять ведер картофеля по цене 12 грн. за ведро на сумму 60 грн., 10 банок консервированного салата емкостью 0,5 л по цене 2 грн. на сумму 20 грн., трехлитровую банку томата, стоимостью 5 грн., двухлитровую банку томата стоимостью 4 грн., а всего похитил на общую сумму 89 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 89 грн.

Причиненный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_7 взыскан солидарно с осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 согласно приговору Амвросиевского районного суда от 28 декабря 2001 года.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции УК 1960 г.).

1 сентября 2001 года принят новый Уголовный кодекс Украины, согласно разделу 2 переходных положений нового УК Украины действия подсудимого ОСОБА_2 следует переквалифицировать с ч. 2 УК Украини ( в редакции УК 1960 года) на ч. 2 ст. 185 УК Украины (в редакции УК 2001 года).

Подсудимый ОСОБА_2 является гражданином России, проживает за пределами Украины, от явки в суд уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия подсудимого, в соответствии со ст. 262 УПК Украины ( в редакции УПК 1961 г.).

Суд, выслушав прокурора, защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Постановлением Амвросиевского районного суда от 28 декабря 2001 года разбирательство уголовного дела было приостановлено, подсудимый ОСОБА_2 объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под. стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.

Согласно постановлению Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области оперативно-розыскное дело о розыске ОСОБА_2 заведено 18 декабря 2012 года.

Таким образом, в период с 28 декабря 2001 года по 18 декабря 2012 года розыск ОСОБА_2 не осуществлялся.

В соответствии по ст.12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2, является преступлением средней тяжести.

Согласно п/п. 4 п. 1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло десять лет.

Со дня совершения преступления ОСОБА_2 прошло более 10 лет, сведений о том, что он совершил иное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, в суде нет, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 п.п.2 и 3 УК Украины, ст.7-1 п.5 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст.185 УК Украины (в редакции УК 2001 г.) прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_2 - содержание под стражей, отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение семи суток после его провозглашения.

Судья -