Судове рішення #3396235

РІШЕННЯ

Справа №2- 4112

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2007 р

23 листопада 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді :Бондарєнко С.І. При секретарі : Кияниченко Л.С Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що між нею та відповідачем в серпні 2002 року був укладений шлюб . Сім'я розпалась з тих причин , що сторони мають різні погляди на життя , на ґрунті чого виникають сварки та непорозуміння . А тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити , а також пояснила, що спільного господарства та спільного бюджету не ведуть ..взаємне піклування відсутнє, причиною розлучення є різні характери , з відповідачем не проживають на протязі двох місяців .

Відповідач позовні вимоги визнав та дав пояснення аналогічні поясненням позивача. Вислухавши доводи та пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст. 3 СК України , сім'ю складають особи , які спільно проживають , пов'язані спільним побутом , мають взаємні права та обов'язки.

Сторони спільно не проживають, не пов'язані спільним побутом , оскільки не ведуть спільного господарства та спільного бюджету , взаємні права та обов'язки відсутні , що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 105 СК України встановлено , що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього кодексу , де в частині першій зазначено , що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення для справи.

Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , а саме встановлено відсутність сімейних відносин , від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, яка залишається проживати разом із матір'ю, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України , суд , -

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 3 серпня 2002 року в Черкаському міському відділі РАГС, актовий запис № 1024, розірвати .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з ОСОБА_2 в сумі сімнадцять гривень , ОСОБА_1 від сплати мита звільнити. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

  • Номер: 22-ц/785/6202/18
  • Опис: Скоробагатько А.В.- Малиновська районна адміністрація ОМР, третя особа КП "ОМБТІ та РОН" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4112/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/881/19
  • Опис: Скоробагатько А.В.- Малиновська районна адміністрація ОМР, третя особа КП "ОМБТІ та РОН" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4112/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/9238/20
  • Опис: Скоробагатько А.В.- Малиновська районна адміністрація ОМР, третя особа КП "ОМБТІ та РОН" про визнання права власності; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4112/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація