Справа № 551/1622/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Саламандра - Україна » до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
У листопаді 2013 року Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Саламандра - Україна » в порядку регресу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, посилаючись на те, що 16 червня 2013 року по вул. Незалежності в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, який застраховано в страховій компанії « Саламандра - Україна » згідно полісу № АВ/3680434 від 31 липня 2012 року, під керуванням ОСОБА_1 та ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілю ВАЗ 2107 були завдані технічні пошкодження. Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 30 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122 - 4 КУпАП., та, як наслідок, страховою компанією в серпні 2013 року виплачено страхове відшкодування, за вираховуванням суми франчизи, в розмірі 5 250 грн., до якої й перейшло право зворотної вимоги до винної особи - водія автомобіля ВАЗ 2101 в розмірі виплаченого страхового відшкодування.
Представник позивача ПрАТ « СК « Саламандра - України » в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 67 /
Не з'явився в судове засідання і відповідач ОСОБА_1, який в адресованій суду заяві, пред'явлений до нього позов, визнав в повному обсязі, а від так розгляд справи просив провести у його відсутність / а. с. 69 /.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, пред'явлений до нього, позов визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, пред'явленого в порядку регресу, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи убачається, що автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, застраховано в Приватному акціонерному товаристві « Страхова компанія « Саламандра - Україна » згідно Полісу № АВ/3680434 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31 липня 2012 року / а. с. 6 /
16 червня 2013 року, о 15 год. 40 хв. в с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1, керуючи застрахованим автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, та допустив зіткнення з ним. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди та через декілька годин був розшуканий в с. Михайлики Шишацького району.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_1, як водієм автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, вимог пунктів 2.10, 16.11 Правил дорожнього руху України постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 30 липня 2013 року, його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт / а. с. 7 /.
Згідно висновку спеціаліста № 94/07/13 від 29 червня 2013 року, вартість матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, складає 5774 грн. 69 коп. / а. с. 18 /
Згідно розрахунку суми страхового відшкодування, складеного « Пр АТ СК « Саламандра - Україна » від 23 серпня 2013 року розмір страхового відшкодування складає 5250 грн. 00 коп. / а. с. 41 /.
Вказана сума була сплачена страховою компанією страхувальнику відповідно до платіжного доручення № 2090 від 23 серпня 2013 року / а. с. 42 /.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, враховуючи норми вищенаведеного чинного законодавства, які регулюють порядок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, право зворотної вимоги /регресу/, суд, зважаючи на доведеність вини водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 16 червня 2013 року в с. Ковердина Балка Шишацького району, виплату страховиком страхового відшкодування, приходить до висновку про стягнення з останнього, оскільки саме він є відповідальною особою за завдані збитки, шкоди в розмірі 5250 грн. 00 коп.
Виходячи з норм ч.1 ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позовних вимог ПрАТ «СК « Саламандра - Україна», на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись статтями 993, 1187, 1188, 1191 та статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Саламандра - Україна », - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приваного акціонерного товариства « Страхова компанія « Саламандра - Україна », що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1 - 3/2, літ. « А », офіс F - 20, Бізнес - центр « Арена Сіті », п.р. № 2650915269 в АБ « Кліринговий Дім », МФО 300647, код ЄДРПОУ 13934129, шкоду в розмірі 5 250 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приваного акціонерного товариства « Страхова компанія « Саламандра - Україна », що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1 - 3/2, літ. « А », офіс F - 20, Бізнес - центр « Арена Сіті », п.р. № 2650915269 в АБ « Кліринговий Дім », МФО 300647, код ЄДРПОУ 13934129, судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча: