Справа436/2452/13-к.

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м.Луганська у складі

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Сульянові В.О.,

за участю:

прокурора - Крамаренко О.С.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника адвоката - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013030040001630 від 14.08.2013 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться обвинувальний акт за № 12013030040001630 від 14.08.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики передбачені ч.5 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений є особою раніше судимою за аналогічні злочини, та судимість не знята та не погашена, також існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала думку прокурора та не заперечувала проти продовження обвинуваченому ОСОБА_3 термін тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений, вважали, що немає підстав для продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою, оскільки відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України, крім того, адвокат вважає, що обвинувачений має постійне місце проживання, позитивно характеризується та мешкає разом із матір'ю похилого віку, що на її думку свідчать про можливість обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою, у вигляді особистого зобов'язання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає можливим задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування обирався у відповідності до вимог та положень КПК України. Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 11.10.2013 р. термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 було продовжено до 10.12.2013р.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, є особою раніше судимою, судимості не зняти та непогашені у відповідності до вимог ст.89 КК України, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 197 КПК України продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочину за ст.187 ч.2 КК України до 03 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова