Судове рішення #3395942

Справа №5-195/2007 рік

 

ПОСТАНОВА

17 грудня 2007 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого : Карпенка О.Л. при секретарі: Пономаренко Р.В. за участю: прокурора Рубля О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Новоукрашка подання кримінально - виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Кримінально - виконавча інспекція в Новоукраїнському районі звернулася з поданням до суду пославшись у ньому на те, що ОСОБА_1. засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2007 року за ст. 289 ч. 2 КК України до п"яти років позбавлення волі з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, покладено на нього додатковий обов"язок періодично з"являтися для реєстрації в органи КВІ. З вересня місяця 2007 року засуджений до кримінально-виконавчої інспекції не з"являється.

Розглянувши подання та матеріали особової справи № 66/2007 р. на ОСОБА_1., заслухавши думку прокурора, який вважає що подання передчасне, суд вважає, що подання КВІ задоволенню не підлягає із слідуючих підстав.

ОСОБА_1. засуджений вироком Новоукраїнського районного суду від 29 березня 2007 року за ст. 289 ч. 2 КК України до п"яти років позбавлення волі з випробовуванням строком на два роки з покладенням на нього додаткового обов"язку періодично з"являтися для реєстрації до КВІ.

Постановою старшого інспектора Новоукрашської КВІ від 18 квітня 2007 року засудженому ОСОБА_1 встановлено дні явки для реєстрації - 1-ша п"ятниця місяця.

Як вбачається з листка реєстрації, ОСОБА_1. не з"являвся для реєстрації протягом вересня - грудня, місяців 2007 року. На цій підставі КВІ дійшла висновку, що він не виконує покладеного на нього обов"язку, а тому підлягає направленню для відбуття покарання.

За змістом ст. 78 ч. 2 КК України підставами направлення засудженого для відбуття призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов"язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Однак, КВІ не надано суду доказів ухилення засудженим ОСОБА_1 від виконання покладеного на нього обов"язку і його небажання стати на шлях виправлення так, як сам факт неявки засудженого у встановлений строк не може свідчити про це.

В матеріалах особової справи (а.с. 20, 21) містяться корінці викликів до КВІ на 05.10.2007 р. і 02.11.2007 p., але в них відсутні відомості кому ці виклики були адресовані і чи були вони вручені засудженому.

14 листопада 2007 року було внесено подання до Новоукраїнського РВ УМВС України про застосування приводу відносно ОСОБА_1. (а.с. 22), але відсутні будь-які відомості про Його виконання.

 

Таким чином, причини невиконання засудженим ОСОБА_1 покладеного на нього обов"язку належним чином не були перевірені КВІ та ОВС, що не виключає наявність поважних причин його невки до КВІ у встановлені дні ( ст. 166 ч. 5 КВК України).

Крім того, КВІ не було перевірено перебування засудженого у місці його постійного проживання, не організовано попередній розшук, якщо місцезнаходження його невідоме, не направлено матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_1. для відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Відмовити в задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_1 і направлення його для відбуття покарання.

Особову справу справу № 66/2007 на ОСОБА_1 повернути до кримінально - виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація