Справа № 117/1585/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи вимоги тим, що з 24 вересня 2011 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейне життя між сторонами не склалося, почуття любові та поваги один до одного між ними втрачено, шлюбні відносини між ними в липні 2013 року припинені і сторони проживають окремо, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу, відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 24 вересня 2011 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 60, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому спору щодо місця проживання дитини на теперішній час між ними не має.

У відповідності до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними у липні 2013 року припинені, примирення між подружжям не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного, статті 51 Конституції України, статей 18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 14, 57, 158, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за № 60 від 24 вересня 2011 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: