ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.Справа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - Конон Д.П., довіреність №09 від 16.01.2013р.

представника кредитора - Кузівої О.О., довіреність №850-05/24 від 01.02.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

керуючого санацією - арбітражного керуючого Карелкіна І.О., свідоцтво №681 від 22.03.2013р.

арбітражного керуючого Жулінського В.Б.., свідоцтво №732 від 04.04.2013р.

представника відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Харківській області - Сухіної М.М., довіреність №195 від 02.12.2013р.

представника Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Грабченко М.А. довіреність №6490/9/19-17 від 09.07.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. 42305 від 14.11.2013р.)

по справі за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2005 року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санації боржника керівника боржника - голову правління ВАТ "Мереф`янський механічний завод" Шевченка Анатолія Романовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року затверджено план санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", погоджений з Фондом державного майна України та Міністерством економіки України та схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 08.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2009 року звільнено Мороза Ігора Васильовича від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Байдацького Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року затверджено зміни до плану санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання обов`язків керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04, призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" у справі №Б-39/148-04 арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича (ліцензія серія АВ №566895 від 11.11.2011р., ліцензійна адреса - м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 34, кв. 71), відкладено слухання звіту керуючого санацією на "24" вересня 2012 р. о 10:00.

Cлухання звіту керуючого санацією неодноразово відкладалось, зокрема у зв`язку з не вирішенням питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства.

14 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. 42350), відповідно до якого просить суд замінити кредитора - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію в Харківській області на її правонаступника - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року призначено розгляд клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області у судовому засіданні на 04 грудня 2013 р. о 10:00 год.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника, вислухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2005 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" та визнано включені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів з загальною сумою грошових вимог 1191311,3 грн. до якого включено, зокрема вимоги: Харківської ОДПІ в Харківській області на загальну суму - 515253,98грн.

Отже, Харківська об`єднана державна податкова інспекція в Харківській області є кредитором Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод".

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи державної податкової служби згідно з додатком 1-3, зокрема Харківську об`єднану державну податкову інспекцію в Харківській області реорганізовано шляхом перетворення до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, так, згідно з додатком 2 Харківську об`єднану державну податкову інспекцію в Харківській області реорганізовано шляхом перетворення у Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Отже, до новоутвореного суб'єкта господарювання - Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби перейшли усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання - Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1, зокрема Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів; реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби приєднана до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області); визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців 05 червня 2013 р., що підтверджується долученою до клопотання копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До того ж, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", в мережі Інтернет (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в ЄДР міститься запис про припинення Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

В статті 59 Господарського кодексу України закріплено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріалами справи підтверджено, що Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області є правонаступником Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, яка була правонаступником Харківської об`єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію в Харківській області на її правонаступника - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №42305 від 14.11.2013р.)

Керуючись ст.ст. 104, 512 Цивільного кодексу України ст.ст.21, 25, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника.

2. Замінити кредитора Харківську об`єднану державну податкову інспекцію в Харківській області на її правонаступника - Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.