Справа № 106/5530/13-ц

Провадження № 2/106/1487/2013

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? домоволодіння та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду з Апеляційного суду АР Крим повернулася справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? домоволодіння та земельної ділянки, для усунення недоліків та належного оформлення, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення від 11 листопада 2013 року і повному тексті цього ж рішення є розбіжності у вступній частині.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд важає за необхідне усунути технічну помилку у вступній та резолютивній частині рішення Євпаторійського міського суду від 11 листопада 2013 року, а саме, виключити з вступної частини фразу про визнання недійсним кредитного договору іпотеки ( а.с.95).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Усунути технічну помилку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Євпаторійського міського суду від 11 листопада 2013 року у справі № 2/106/1487/2013 ( 106/5530/2013-ц) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? домоволодіння та земельної ділянки, виключивши з тексту найменування позову наступний запис: «...про визнання недійсним кредитного договору іпотеки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА