Залишити відгук або коментар
Судове рішення #33951125

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/774/1540/13 Головуючий в 1 інстанції Свідерська Т.А.

Категорія ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

Іменем України


21 листопада 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:


головуючого судді - Дігтярь Н.В.,

суддів - Руських К.Г., Мудрецького Р.В.,

при секретарі - Лісіні С.В.

за участю прокурора - Заворотньої О.В.

засудженого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3


розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2012 року.


Цим вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Харкова, громадянина України,

раніше судимого, в останнє 30 листопада 2006 року

Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська

за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

звільненого за відбуттям покарання 15 жовтня 2009 року,

засуджено:

за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначене остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна.

Строк відбудування покарання відраховано з 13 листопада 2010 року.

Визначена доля речових доказів.


ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку суду ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що він 20 квітня 2010 року о 22:00 годині прибув до кінцевої зупинки трамваю №4 по вул.Героїв Сталінграда в м.Дніпропетровську, де у невстановленої слідством особи, без мети збуту, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» об'ємом 8,0мл. кількість якого в перерахунку на суху масу складає 0,160г. Вказаний наркотичний засіб засуджений незаконно доставив до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту до 22 квітня 2010 року, коли в ході проведення обшуку помешкання ОСОБА_2 вищезазначений засіб було виявлено та вилучено співробітниками міліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 квітня 2010 року о 21:00 годині ОСОБА_2 перебуваючи на ж/м Клочко у м.Дніпропетровську, більш точного місця досудовим слідством не встановлено, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» об'ємом 1,0мл, 1,0мл, 44,0мл, незаконно перевіз його на громадському транспорті до вищевказаного місця свого проживання, де зберігав з метою подальшого збуту.

27 квітня 2010 року близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вищезазначений наркотичний засіб об'ємом 1,0мл., який в перерахунку на суху речовину складає 0,017г. незаконно збув ОСОБА_4 за 50грн., а іншу частину, об'ємом 1,0мл. та 44,0мл., з метою подальшого збуту залишив незаконно зберігати.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, засуджений того ж дня 27 квітня 2010 року близько 14:00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, незаконно повторно збув ОСОБА_5 за 50грн. наркотичний засіб «опій ацетильований» об'ємом 1,0мл, що в перерахунку на суху масу складає 0,017 г., іншу частину наркотичного засобу об'ємом 44,0мл. продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання.

28 квітня 2010 року близько 16 годин 50 хвилин біля будинку №105 по вул.Артема в м.Дніпропетровську ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції. В ході огляду у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» об'ємом 44,0мл, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,704 г, який останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.


В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд, у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Вважає вирок суду незаконним з підстав одностороннього та неповного судового та досудового слідства, невідповідності призначеного покарання особі засудженого, зазначає на тому, що судом необґрунтовано- чому взяті до уваги одні докази та відкинуті інші.

В доповненнях до апеляційної скарги засуджений вказує на порушення його права на захист та оскарження процесуального рішення, оскільки копію вироку він отримав 27.03.2913 року, вказує на примушування працівниками міліції до надання неправдивих показань ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внесення помилкових даних слідчим на (т.1 а.с.32-34), відсутність дозволу прокурора на проведення оперативної закупки, недоведеність факту придбання ним та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу 27 квітня 2010 року, а також те, що судом не опитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили б його алібі.


Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, який частково підтримав апеляцію засудженого ОСОБА_2, вважав необхідним закрити справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, виключити з обвинувачення епізоди збуту особливо небезпечного наркотичного засобу 27 квітня 2010року за недоведеністю факту збуту, перекваліфікувати дії засудженого по епізоду незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу 28 квітня 2010р з метою збуту з ч.2 ст.307 на ч.2 с.309 КК України та призначити засудженому покарання в межах санкції цієї статті, в дебатах підтримав таку ж думку,

засудженого ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу, просив скасувати вирок суду, а справу направити на новий судовий розгляд або постановити виправдувальний вирок, пояснив, що не придбавав та не зберігав до 22 квітня 2010р особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», не збував 27 квітня 2010р ОСОБА_4 та ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», в дебатах та останньому слові прохав задовольнити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи у сукупності з доводами апеляції, провівши часткове судове слідство, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.98 КПК України (в редакції 1960 року)- при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Згідно ст.111 КПК України (в редакції 1960 року) досудове слідство провадиться слідчим за порушеною кримінальною справою.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи (т.1 а.с.1 ) 01 травня 2010 року старшим слідчим ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області за результатом розгляду матеріалів ЖРЗПЗ №131 від 22 квітня 2010 року було встановлено, що 22 квітня 2010 року співробітниками міліції в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 8,0мл, який ОСОБА_11 незаконно зберігала при собі без мети збуту, внаслідок чого було порушено кримінальну справу по факту незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без цілі збуту відносно ОСОБА_11 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового слідства, призначаючи хімічну експертизу по кримінальній справі, слідчий у мотивувальній частині постанови зазначив встановленим факт незаконного зберігання вищевказаної особливо небезпечної наркотичної речовини за вказаних обставин саме ОСОБА_11 та на розгляд експерта поставив питання відносно рідини, вилученої у ОСОБА_11 (т.1 а.с.27).

Тим самим було встановлено, що незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини без мети збуту до 22 квітня 2010 року було вчинене ОСОБА_11, а не ОСОБА_2

Однак, в подальшому обвинувачення в частині незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини за вищевказаних обставин по кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_11, було пред'явлено ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.309 КК України, потім перекваліфіковано дії на ч.2 ст.309 КК України, та засуджено за ч.2 ст.309 КК України.

При цьому кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_11 за ч.1 ст.309 КК України закрита не була, та не була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2

Відповідно вимог ст.376 КПК України (в редакції 1960 року) апеляційний суд, встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10 11-1 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу.

Враховуючи наведене, що кримінальна справа за ст.309 КК України була порушена відносно іншої особи, колегія суддів вважає, що вирок суду в частині засудження ОСОБА_2 по епізоду незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту 22 квітня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України підлягає скасуванню, а справа в цій частині - закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року).


Згідно з вимогами ст.323 КПК України (в редакції 1960 року) вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим, викладені в ньому висновки повинні відповідати фактичним обставинам справи і не містити в собі протиріччя. Крім того, відповідно ст.334 КПК України, мотивувальна частина вироку повинна містити формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, з зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину. Суд зобов'язаний привести в мотивувальній частині вироку в тому числі, обставини, які визначають ступінь тяжкості вчиненого злочину, докази, на яких ґрунтуються висновки суду про винність особи з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає інші докази.

Відповідно ст.257 КПК України - суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити всі докази по справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи по справі. Тільки після безпосереднього дослідження доказів суд може послатися на них у вироку, обґрунтовуючи свої висновки.

Як вбачається з вироку, вимоги вказаних норм закону суд не виконав.

В ході досудового слідства та судового розгляду засуджений вину свою в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України не визнавав, пояснивши, що не збував особливо небезпечну наркотичну речовину 27 квітня 2010року, а вилучену у нього 28 квітня 2010 року зберігав для особистого вживання.

Суд першої інстанції, встановивши, що 26 квітня 2010 року ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» об'ємом 1,0мл, 1,0мл, 44,0мл, та незаконно перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, з якого 27 квітня 2010 року близько 13 години 05 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, 1,0мл. незаконно збув ОСОБА_4 за 50грн., а близько 14:00 години 1,0 мл незаконно повторно збув ОСОБА_5 за 50грн., при цьому не навів докази, на яких ґрунтуються висновки суду про винність ОСОБА_2 в цій частині обвинувачення, визнаного судом доведеним, що не відповідає вимогам ст.334 КПК України.


Прийнявши як достовірні, докази скоєння засудженим злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про придбання ними у засудженого особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», пославшись на них у вироку, суд не прийняв до уваги ті обставини, що ОСОБА_13, ОСОБА_14 не бачили ні особу, яка збула ОСОБА_5 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, ні обставини його збуту, і тільки зі слів ОСОБА_4 їм відомо, що останній придбав його за 50грн. у ОСОБА_2 та назвав його прізвище.

Крім того, при розгляді зауважень захисника засудженого на протокол судового засідання, суд удостовірив їх в частині того, що свідок ОСОБА_13 прізвище ОСОБА_2, як особи, у якої було придбано наркотичний засіб, не називав, чим заперечуються показання свідка ОСОБА_13, викладені у вироку, про вказання покупцем ОСОБА_4 про придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2 Тому покази цих свідків не є прямим доказом факту збуту наркотичних засобів засудженим 27.04.2010року.

У вироку суду наведено, як докази скоєння засудженим злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, покази свідка ОСОБА_13, що у ОСОБА_4 було вилучено шприц об'ємом 5мл з рідиною, в той же час суд посилається і на покази іншого понятого - свідка ОСОБА_14, що у ОСОБА_4 було вилучено шприц об'ємом 2мл з речовиною, що протирічить показанням свідка ОСОБА_13.

В ході судового розгляду не було допитано свідка ОСОБА_4, який, згідно вироку суду, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб 27 квітня 2010р саме у ОСОБА_2

Як пояснив колегії суддів засуджений ОСОБА_2 - до проведення очної ставки з ОСОБА_4, він не був знайомий з останнім, а при проведенні очної ставки ОСОБА_4 був в наручниках, що на думку засудженого свідчить про примушування останнього з боку працівників міліції свідчити проти нього.

Обґрунтовані доводи засудженого і про те, що протокол огляду особистих речей ОСОБА_4 від 27 квітня 2010р містить виправлення в частині дати його складання, без посилання на виправлення описки, що ставить під сумнів даний доказ, що обставини, викладені в протоколі, мали місце 27 квітня 2010 року (т.1 а.с.81).

Колегія суддів звертає увагу на обґрунтовані доводи засудженого, що свідок ОСОБА_4 після його огляду та вилучення у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, повідомив працівників міліції ОСОБА_15 та ОСОБА_16, що вилучена у нього рідина є саме «опій ацетильований» (т.3 а.с.42), не був затриманий та доставлений до райвідділу міліції для встановлення його особи, що підтверджується даними книги затриманих та доставлених в Бабушкінський РВ ГУМВС м.Дніпропетровськ, в якій відсутні відомості про ОСОБА_4. При цьому особа ОСОБА_4 достовірно встановлена не була, будь-який документ, що посвідчує його особу не оглядався, про що свідчать пояснення понятих (т.1 а.с.82-85).

На те, що документів, що посвідчують особу, при ОСОБА_4 не було - вказує і останній під час проведення очної ставки з ОСОБА_2 (т.1 а.с.90).

Свідок ОСОБА_15, співробітник міліції, суду пояснив, що 27 квітня 2010р він бачив як до території домоволодіння АДРЕСА_1 підійшов ОСОБА_4, але не бачив з ким останній спілкувався, тим самим не підтверджено факт спілкування з будь-яких підстав між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зазначений у вироку суду час.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що у засудженого ОСОБА_2 не вилучалися грошові кошти, за які він 27.04.2010року збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, що безпосередньо підтверджувало б факт збуту засудженим наркотичного засобу.

По факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_2 27 квітня 2010 року ОСОБА_5 в ході розгляду справи протокол огляду особистих речей ОСОБА_5 від 27 квітня 2010р також містить виправлення в частині дати його складання, без посилання на виправлення описки, що ставить під сумнів обставини, викладені в протоколі, як такі, що мали місце 27 квітня 2010 року (т.1 а.с.94).

Як і свідок ОСОБА_4, свідок ОСОБА_5 після його огляду та вилучення у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, про який останній також повідомив працівників міліції, що вилучена у нього рідина є саме «опій ацетильований», не був, як і перший покупець ОСОБА_4 затриманий та доставлений до райвідділу міліції для встановлення його особи. При цьому і особа ОСОБА_5 також достовірно встановлена не була, і будь-який документ, що посвідчує його особу не оглядався (т.1 а.с.96-97), про що свідчать пояснення свідків - понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що дані покупця встановлено з його слів. З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 було зупинено на вулиці співробітником міліції, без понятих, яких залучено відразу не було, після чого тільки через деякий час з'явилися повторно поняті ОСОБА_13, який знаходився вдома, та ОСОБА_14, викликані за телефоном.

Відсутність запису про доставку ОСОБА_5 в книзі затриманих та доставлених в Бабушкінський РВ ГУМВС м.Дніпропетровськ ставить під сумнів достовірність показань понятого ОСОБА_14, на які посилається суд, що ОСОБА_5 був доставлений в Бабушкінський РВ, де дав письмові пояснення про обставини придбання та зберігання наркотичного засобу.

Також у засудженого ОСОБА_2 не було вилучено грошові кошти, за які він збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, що безпосередньо підтверджувало б факт збуту засудженим останньому наркотичного засобу 27.04.2010року.

Судом не було перевірено доводи засудженого про те, що 27 квітня 2010р він не мешкав за місцем проживання ОСОБА_11, і не збував наркотичний засіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки остання знаходилася в лікарні, а в будинку мешкали двоє її неповнолітніх дітей та її мати. З цих обставин свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що дійсно 27 квітня 2010р знаходилася в лікарні і їй невідомо де перебував ОСОБА_2, тим самим не було встановлено самого факту проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1, де йому інкримінується збут наркотичної речовини, про що заявляв суду засуджений.

Не було допитано свідка ОСОБА_8 для підтвердження або заперечення алібі засудженого, допитати якого за клопотанням сторони захисту суд прийняв рішення та викликав, що підтверджується розпискою, але не допитав з невідомих причин. Враховуючи, що клопотання засудженого про допит вказаного свідка було формально судом задоволено, випливає, що суд погоджувався, що його свідчення можуть мати значення.

Щодо висновку хімічної експертизи щодо однорідності між собою вилученої 28 квітня 2010р у ОСОБА_2 рідини об'ємом 43мл та вилученої 27 квітня у ОСОБА_5 рідини об'ємом 0,6мл та у Хоміч об'ємом 0,6мл, дана обставина не є достатнім доказом для встановлення факту збуту ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу 27 квітня 2010 року.

Судом апеляційної інстанції, при проведенні часткового судового слідства шляхом дослідження матеріалів справи, в повному обсязі перевірені доводи ОСОБА_2, і колегія суддів приходить до висновку про невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, оскільки в ході судового розгляду не було добуто прямих доказів, тим самим не доведено факти збуту засудженим 27 квітня 2010 року особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», тому, врахувавши позицію представника державного обвинувачення, вважає необхідним виключити з вироку суду інкримінуємі ОСОБА_2 епізоди збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 27 квітня 2010 року кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, за відсутністю події злочину.

Згідно ст.367 КПК України (в редакції 1960 року) однією з підстав для скасування або зміни судових рішень, зазначених у частині першій статті 347 КПК України при розгляді справи в апеляційному суді, є невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фактичним обставинам справи.

Щодо епізоду незаконного придбання та зберігання засудженим особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою буту, який у нього було вилучено 28 квітня 2010 року, колегія суддів вважає, що судом було невірно встановлено фактичні обставини справи та кваліфіковано дії засудженого за ч.2 ст.307 КК України.

Так, протягом досудового та судового слідства ОСОБА_2 визнавав свою вину в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», вилученого 28.04.2010 року, але без мети збуту, про що підтвердив і в ході апеляційного розгляду справи, пояснивши, що придбав «опій ацетильований» у жінки на ім'я Зінаїда 26.04.2010 року, зберігав при собі для особистого вживання, оскільки обсяг вживання за день у нього є достатньо великим. Дані обставини підтвердив допитаний свідок ОСОБА_15, який затримав ОСОБА_2

Колегія суддів вважає, що розмір наркотичного засобу, його спосіб упакування та ті обставини, що ОСОБА_2 сам вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів, свідчать про придбання та зберігання ним наркотичного засобу для особистого вживання, а не з метою збуту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.373 КПК України апеляційний суд змінює вирок у випадках зміни кваліфікації злочину і застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним перекваліфікувати дії ОСОБА_2 по епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу 28 квітня 2010 року з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, та призначити йому покарання за вимогами ст.65-67 КК України у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, врахувавши ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу засудженого, раніше неодноразово судимого, а також обставини, які пом'якшують покарання, які було зазначено і судом першої інстанції - що ОСОБА_2 страждає сліпотою, більмом роговиці, термінальною глаукомою правого ока, частковим помутнінням та кератопатією лівого ока.


Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2012 року відносно ОСОБА_2 змінити.


В частині засудження ОСОБА_2 по епізоду незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту від 22 квітня 2010 року за ч.2 ст.309 КК України вирок суду скасувати, а справу в цій частині закрити.

Виключити з вироку суду інкримінуємі ОСОБА_2 епізоди збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 27 квітня 2010 року за ч.2 ст.307 КК України за відсутністю події злочину.


Перекваліфікувати дії ОСОБА_2 по епізоду незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу 28 квітня 2010 року з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у виді 3 (трьох) років 8 днів позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_2 з-під варти в залі суду, обмежившись відбутим строком.


Судді











Судове провадження 1/264/22/2016
  • Номер: 1/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 12.03.2019
Судове провадження 11/775/11/2017(м)
  • Номер: 11/775/11/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амирли Сакита Мухтар огли за ст. 146 ч.2, 115 ч.2п.9, 147 ч.2, 355 ч.2, 146 ч.2 КК України (6т. 9д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
Судове провадження 11/775/13/2017(м)
Судове провадження 11/775/5/2018(м)
  • Номер: 11/775/5/2018(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амірлі С.М.ст.ст.146 ч.2,115 ч.2 п.9, 147 ч.2,355 ч.3,146 ч.2,15 ч.1,2, 115 ч.2 п.п.1,9,13, 289 ч.3 КК України (6т. 11д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
Судове провадження 1-в/264/82/2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 11-кп/775/280/2018(м)
  • Номер: 11-кп/775/280/2018(м)
  • Опис: матеріали за клопотанням Амірлі Сакіт Мухтар огли про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким (1т. 1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 1-в/264/189/2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 1-в/354/6/21
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 1/1303/1917/11
  • Номер: 1/1303/1917/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Судове провадження 1/487/11
  • Номер: 1/487/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація