ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 Справа № 920/1847/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми

про стягнення 15296 грн. 09 коп.

Суддя М.С. Лущик

Представники сторін:

від позивача - представник Тищенко А.В., довіреність № 18-49/1026 від 30.12.2012 року

від відповідача - директор Горяєв І.Г.

За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 15296 грн. 09 коп., в тому числі 7845 грн. 46 коп. основного боргу відповідно до договору № ПР174-6/315 про надання послуг з централізованого опалення від 01.11.2006 року, укладеного між сторонами, 7324 грн. 78 коп. пені відповідно до пункту 15 даного договору, 125 грн. 85 коп. 3% річних, а також 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач надав письмові заперечення б/н від 05.2.2013 року (вх. № 16864 від 05.12.2013), де останній вважає позовну заяву необґрунтованою та безпідставною, оскільки пунктом 33 укладеного між сторонами у справі договору, встановлено строк його дії на 1 рік, згідно листа № 14 від 09.08.2010 року, який отримано позивачем 26.08.2010 року, відповідач відмовився від вищевказаного договору. На підтвердження обставин, викладених у запереченні відповідач надав суду копії листів № 14 від 09.08.2010, № 15 від 26.08.2010 та № 19 від 08.11.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Тому, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення з правовим обгрунтуванням його позиції у справі з урахуванням заперечення відповідача, а також належні та допустимі докази на підтвердження факту сплати відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року в сумі 10362 грн. 87 коп., оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; зобов'язати відповідача надати суду належні та допустимі докази на підтвердження факту сплати ним заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року в сумі 10362 грн. 87 коп., оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення з правовим обгрунтуванням його позиції у справі з урахуванням заперечення відповідача, а також належні та допустимі докази на підтвердження факту сплати відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року в сумі 10362 грн. 87 коп., оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду належні та допустимі докази на підтвердження факту часткової сплати ним заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року в сумі 10362 грн. 87 коп., оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

8. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

9. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик