Судове рішення #33950009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА

05.12.2013Справа №5002-3/ 3846-2012


За позовом - Тарасенко Вадима Володимировича, (м. Керч , вул. Р.Люксембург,9/20 кв.7)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Наталі і Ко», ( м. Керч, вул. Вокзальне шосе,65)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Радіонова Анатолія Євгеновича, (м. Феодосія, вул. Юна,17) та ( м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 61-А)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарасенко Євгенії Олександрівни ( м. Керч, вул. Р.Люксембург,9/20 кв. 7)

про визнання недійсним частини рішення загальних зборів.

Заява Радіонова Анатолія Євгеновича, м. Феодосія про перегляд рішення ГС АРК від 17.12.12 року по справі № 5002-24/3846-2012, за нововиявленими обставинами у порядку ст. 112 ГПК України


Суддя І.О. Соколова

Сторони не з'явились


Суть спору: У листопаді 2012 року позивач - Тарасенко Вадим Володимирович, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Наталі і Ко", в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Наталі і Ко", прийняте на підставі пункту 2 протоколу №7 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Наталі і Ко" від 04 серпня 2011 року, в частині задоволення вимоги Радіонова Анатолія Євгеновича про виділення і передачу йому нерухомого майна - вбудованого нежитлового приміщення магазина-аптеки, яке знаходиться за адресою: вул. Юних Ленінців, 7/42, м. Керч (літ. А, загальною площею 156, 1 кв.м.).

Рішенням ГС АРК від 17 грудня 2012 року по справі № №5002-24/3846-2012 (суддя Колосова Г.Г.) позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наталі і Ко", яке прийнято на підставі пункту 2 протоколу №7 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наталі і Ко" від 04.08.2011 в частині задоволення вимоги Радіонова Анатолія Євгеновича про виділення і передачу йому нерухомого майна, вбудованого нежилого приміщення магазина-аптеки, яке знаходиться за адресою, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 7/42 (літ А, загальною площею 156,1 кв.м.); стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Наталі і Ко" на користь Тарасенко Вадима Володимировича судовий збір у розмірі 1073,00 грн. ( а.с. 114-118)

На виконання вказаного рішення 08 січня 2013 року Господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ. ( а.с. 120).

Ухвалою від 25.02.13 року суддею ГС АРК Лукачовим С.О. була повернута заява Радіонова Анатолія Євгеновича про перегляд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-24/3846-2012 за нововиявленими обставинами .

Ухвалою від 06.03.13 року суддею ГС АРК Гаврилюк М.П. заява Радіонова Анатолія Євгеновича про перегляд рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-24/3846-2012 за нововиявленими обставинами була повернута заявникові без розгляду

14.03.13 року до господарського суду АР Крим від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Радіонова Анатолія Євгеновича, м. Феодосія, надійшла заява про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами за підставами, викладеними у заяві від 13.03.13 року.

Згідно з розподілом справ автоматизованою системою документообігу ГС АРК, заява за нововиявленими обставинами розподілена на суддю ГС АРК Соколову І.О., з привласненням справи № 2-3/3846-12 р.

Ухвалою від 18.03.13 року суд призначив розгляд заяви про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами на 02.04.13 року о 11-10 г.

22.03.13 року від Радіонова Анатолія Євгеновича, м. Феодосія до суду надійшла апеляційна скарга на рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12

Ухвалою від 25.03.13 року суд зупинив розгляд заяви Радіонова А.Є. про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом (надалі САГС) апеляційної скарги на рішення ГС АРК від 17.12.12 року по справі № 5002-24/3846-12.

Ухвалою САГС від 02.04.13 року було відмовлено Радіонову А.Є. у відновленні пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення ГС АРК від 17.12.12 року по справі № 5002-24/3846-2012. Апеляційну скаргу Радіонова А.Є. на рішення ГС АРК від 17.12.12 року по справі № 5002-24/3846-2012 залишено без розгляду ( т. 2 а.с. 63-66).

15.04.13 року госпоадсрька справа повернута до ГС АРК в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою від 16.04.13 суд поновив провадження по заяві гр. Радіонова А.Є. про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 , призначивши її розгляд на 25.04.13 р о 11-30 г.

Ухвалою від 25.04.13 суд зупинив розгляд заяви Радіонова А.Є. про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами до розгляду апеляційної скарги Радіонової Тетяни Леонідівні на рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 у Севастопольському апеляційному господарському суді, зобов'язавши сторін та заявника повідомити суд про наслідки розгляду апеляційної скарги по справі № 5002-24/3846-2012 у Севастопольському апеляційному господарському суді .

04.11.13 до суду від позивача - Тарасенко В.В. надійшов супровідний лист від 30.10.13 , до якого додані наступні документи : копія запиту ГС АРК від 23.10.13 , копія постанови САГС від 28.05.13 у справі № 5002-24/3846-2012, копія постанови ВГСУ від 04.09.13 у справі № 5002-24/3846-2011

У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по заяві гр. Радіонова А.Є. про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами були усунуті, суд ухвалою від 05.11.13 поновив провадження по заяві ,з призначенням її до слухання на 21.11.13 о 11-20 г.

Ухвалою від 21.11.13, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання , суд відклав розгляд заяви на 05.12.13 о 11-30 г.

До дня слухання справи до суду 28.11.13 від Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення ( ісх. № 977-50184 від 26.11.13 ) , із якого вибачається, що САГС направляє касаційну скаргу Тарасенко Є.О на ухвалу САГС від 04.11.13 у справі № 5002-324/3846-2012 у Вищий господарський суд України разом зі справою .

Вказаний документ долучений до матеріалів дійсної справи.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 05.12.13, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання заяви були сповіщені належним чином - рекомендованою поштою.

У зв'язку з тим, що на даний час матеріали справи № 5002-24/3846-2012 скеровані Севастопольським апеляційним судом до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою Тарасенко Є.О на ухвалу САГС від 04.11.13 у справі № 5002-324/3846-2012, суд вважає необхідним провадження по заяви Радіонова А.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ГС АРК від 17.12.12 зупинити до розгляду касаційної скарги Тарасенко Є.О на ухвалу САГС від 04.11.13 у справі № 5002-24/3846-2012 та повернення господарської справи № 5002-24/3846-2012 до Господарського суду АР Крим.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя -


УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Радіонова А.Є. про перегляд рішення ГС АР Крим від 17.12.12 року у справі за № 5002-24/3846-12 за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Тарасенко Є.О на ухвалу САГС від 04.11.13 у справі № 5002-324/3846-2012 та повернення господарської справи № 5002-24/3846-2012 до Господарського суду АР Крим.

2. Зобов'язати сторін та заявника повідомити суд про наслідки розгляду касаційної скарги по справі № 5002-24/3846-2012 у Вищому господарському суді України

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою поштою



Суддя І.О. Соколова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація