Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7572/13-а

05.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Крилан" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 06.11.13 у справі № 801/7572/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестур" (вул. Чехова/Московська, буд.1/10,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 48/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95043)

до Сімеїзської селищної ради (вул. Звездна, 2,Сімеїз,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98680)

Управління Держземагенства в м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Садова, буд.11,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Лівадія" (вул.Виноградна, 2,Лівадія,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98655)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство "Крилан" (вул. Московська, буд.9-А,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправними та скасування рішення, акту, реєстрації та спонукання до виконання певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.13 в задоволені адміністративного позову ТОВ «Експрестур» відмовлено.

Позовні вимоги Державної інспекції сільського господарства АР Крим задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Сімеїзської селищної ради м. Ялта АРК № 7 від 04.04.01 р. "Про надання земельної ділянки ПП «Крилан» в постійне користування для будівництва і експлуатації рекреаційного комплексу».

В задоволені інших позовних вимог Державній інспекції сільського господарства АР Крим відмовлено.

Стягнуто на користь Державної інспекції сільського господарства АР Крим з Державного бюджету сплачені суми судового збору в розмірі 34,41 гривень.

Не погодившись з даною постановою суду, третя особа - Приватне підприємство "Крилан", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.13 скасувати в частині часткового задоволення позовних вимог Державної інспекції сільського господарства АР Крим, та прийняти нову постанову в цій частині про відмову у задоволені адміністративного позову Державної інспекції сільського господарства АР Крим у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватне підприємство "Крилан" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство "Крилан", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно

Суддя М.В. Кукта