ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

за нововиявленими обставинами судового рішення без руху

м. Київ

28 листопада 2013 року № 826/4364/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї матеріали у справі № 826/4364/13-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання неправомірними постанов та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою від 25.11.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 04.07.2013 р. у справі № 826/4364/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірними постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частин 2, 3 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, долучено лише один примірник заяви, в той час, як у справі брали участь ще два позивача та третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені заявником у строк до 16.12.2013 р. шляхом подання до суду трьох примірників заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк до 16.12.2013 р. для усунення недоліків.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. У разі відкриття провадження за нововиявленими обставинами питання сплати судового збору за подання заяви буде вирішено в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна