Справа № 755/29503/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Бірси О.В.,

при секретарі Куса Л.І.,

за участю слідчого Адамишина А.В.,-

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва Адамишина А.В. про тимчасовий доступ до речей, а саме золотих виробів, які перебувають у володінні ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040018361 від 17.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва про надання тимчасового доступу до золотих виробів, які перебувають у володінні ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» (ломбардне відділення №3 за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 4), а саме: золотої каблучки, проби № 585, загальною вагою 2,21 г., чиста 2,19 г., золотої каблучки, проби № 585, загальною вагою 2,23 г., чиста 2,16 г., золотого браслету, проби № 585, загальною вагою 5,78 г., чиста 5,73 г., золотого кулону, проби № 583, загальною вагою 1,45 г., чиста 1,18 г., золоту каблучку, проби № 583, загальною вагою 2,22 г., чиста 2,12 г., золоті сережки, проби № 585, загальною вагою 3,76 г., чиста 3,56 г., золотого ланцюжка, проби № 583, загальною вагою 0,58 г., чиста 0,56 г.,золотого ланцюжка, проби № 583, загальною вагою 2,26 г., чиста 2,22 г., золотого годинника, проби № 583, загальною вагою 13,23 г., чиста 7,03 г., золоті сережки брухт, проби № 750, загальною вагою 4,79 г., чиста 4,71 г., золотого хрестика, проби № 585, загальною вагою 0,65 г., чиста 0,65 г., золотого ланцюжка, проби № 585, загальною вагою 3,31 г., чиста 3,27 г., брухту, проби № 585, загальною вагою 10,79 г., чиста 10,69 г.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання не з'явилися прокурор та представник особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, однак суд враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені золоті вироби знаходяться у володінні ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», який розміщений за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 4, а також ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати її як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Адамишину А.В. тимчасовий доступ до золотих виробів, що знаходяться у володінні ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім» та в подальшому їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 258, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Адамишину А.В. тимчасовий доступу до золотих виробів, що знаходяться у володінні ПТ «Ломбард «Діамантовий Дім», ломбардне відділення №3, яке розміщене за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 4, та можливість їх вилучення, а саме: золоту каблучку, проби № 585, загальною вагою 2,21 г., чиста 2,19 г., золоту каблучку, проби № 585, загальною вагою 2,23 г., чиста 2,16 г., золотий браслет, проби № 585, загальною вагою 5,78 г., чиста 5,73 г., золотий кулон, проби № 583, загальною вагою 1,45 г., чиста 1,18 г., золоту каблучку, проби № 583, загальною вагою 2,22 г., чиста 2,12 г., золоті сережки, проби № 585, загальною вагою 3,76 г., чиста 3,56 г., золотий ланцюжок, проби № 583, загальною вагою 0,58 г., чиста 0,56 г.,золотий ланцюжок, проби № 583, загальною вагою 2,26 г., чиста 2,22 г., золотий годинник, проби № 583, загальною вагою 13,23 г., чиста 7,03 г., золоті сережки брухт, проби № 750, загальною вагою 4,79 г., чиста 4,71 г., золотий хрестик, проби № 585, загальною вагою 0,65 г., чиста 0,65 г., золотий ланцюжок, проби № 585, загальною вагою 3,31 г., чиста 3,27 г., брухт, проби № 585, загальною вагою 10,79 г., чиста 10,69 г.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: