Справа № 755/28972/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., при секретарі Куса Л.І., за участю прокурора Григоренко Л.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України надійшло в провадження суду 14 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 03 вересня 2013 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

22 листопада 2013 року суд призначив підготовче судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.

В підготовче судове засідання, з'явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 21.11.2013 року, окрім потерпілого.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували про ти розгляду справи у його відсутність, беручи до уваги той факт, що він був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, поважних причин своєї неявки суду не надав, а в матеріалах провадження такі відомості відсутні, приходить до висновку, що проведення підготовчого судового засідання можливе у його відсутність.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, будь-яких клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб які братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_1 запобіжний захід є продовженим.

При цьому суд враховує, що відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30 жовтня 2013 року, 28 жовтня 2013 року слідчим суддею продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців, а саме до 25 листопада 2013 року, за таких обставин суд вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу строком на 58 днів, починаючи з 25 листопада 2013 року по 21 січня 2014 року .

Крім того, судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2013 року .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на 58 (п'ятдесят сім) днів, а саме до 21 січня 2014 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Зобов'язати начальника Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання 29 листопада 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: