СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 919/740/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Плута В.М.,

Сотула В.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, Фізична особа - підприємець Вірко Павло Володимирович

відповідача: Мягкий О.С., договір № 50 від 25.07.2013 року, Фізична особа - підприємець Ваджипова Гулізар Мамутівна.

відповідача:Ваджипова Гулізар Мамутівна, песпорт АР 394138 від 23.12.2005 року, Фізична особа - підприємець Ваджипова Гулізар Мамутівна.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ваджипової Гулізар Мамутівни на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 19 серпня 2013 року у справі №919/740/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Вірко Павла Володимировича (вул. Гоголя,35, корп.А, кв.9,Севастополь,99011)

до Фізичної особи-підприємця Ваджипової Гулізар Мамутівни (вул. Спортивна, 6,Павлівка,Севастополь,99805)

про стягнення 137586,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19 серпня 2013 року у справі №919/740/13 позов задоволено частково. Стягнуто із відповідача заборгованість у розмірі 134088,31 грн. В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець Ваджипова Гулізар Мамутівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У судове засідання, призначене на 05 грудня 2013 року, позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. З'явився відповідач з представником та підтримали доводи апеляційної скарги. Також наполягали на вилученні у позивача оригіналу договору оренди об'єкта нерухомості від 12 листопада 2010 року та проведені почеркознавчої експертизи, для цього у судовому засідані були взяті зразки підпису та почерку Ваджипової Гулизар Мамутівни.

Судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 грудня 2013 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.М. Плут

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Вірко Павло Володимирович (вул. Гоголя,35, корп.А, кв.9,Севастополь,99011)

2. Фізична особа-підприємець Ваджипова Гулізар Мамутівна (вул. Спортивна, 6,Павлівка,Севастополь,99805)