Справа № 676/9161/13-ц

Номер провадження 2/676/3264/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2013 р.                                           м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Стельмах Д.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, а саме: стягнути з відповідача на його користь 30 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак позовна заява не містить відомостей чи посилання на докази, що підтверджують кожну з обставин, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв, які носять майновий характер сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (229,40 грн. – 3441 грн.), а із позовних заяв немайнового характеру – 0,2 мінімального розміру заробітної плати (229,40 грн.).

Позивач у позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору до прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для застосування судом ст.8 вищевказаного Закону є врахування майнового стану сторони. Обгрунтування обставин, які свідчать про неможливість чи труднощі в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки покладається на заінтересовану сторону.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обрунтовано та не надано доказів на підтвердження його майнового стану.

Позивачем до поданої позовної заяви не додано її копії для відповідача.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача про звільнення від надання копій слід відмовити.

Крім того позивач не зазначив в позовній заяві обґрунтування суми відшкодування завданих позивачу страждань, тобто яким чином і якими оціночними критеріями керувався позивач при визначенні суми в 30 000 грн. за завданні йому моральні страждання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 119, 120, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя