Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8223/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :
головуючого - судді – Михальченко Ю.В.,
при секретарі - Киба С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючу свою заяву наступним:
29.06.2011 року ТОВ "Кредит Плюс" та ТОВ "Кредит ОСОБА_1" уклали договір факторингу № 05-1-160.
На підставі п.1.1 вказаного Договору Факторингу, Фактор (ТОВ "Кредит ОСОБА_1") зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта, (Ціна продажу) за плату, а Клієнт (ТОВ "Кредит Плюс") відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані Банком за користування кредитом, штрафні санкції, та інші платежі. За даним Договором ТОВ "Кредит ОСОБА_1" одержує право (замість ТОВ "Кредит Плюс") вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.
Згідно Договору Факторингу № 05-1-160 та Виписка із Реєстру Боржників від 29 червня 2011 року, Банк передав Позивачу право вимоги до гр. ОСОБА_2 (надалі - Боржник/відповідач), яке виникло у Банка на підставі нижченаведеного.
28.08.2008 р. Банк та Відповідач уклали Кредитний договір № С002326 (, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 14070,00 грн.
Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушив вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 29.08.2013 загальна сума заборгованості Відповідача перед ТОВ «Кредит ОСОБА_1» становить 35263,61 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, позов не визнав і зазначив, що кредит він отримав, з 2011 року припинив сплачувати заборгованість по кредиту та відсотки, в даний час сплачувати не має змоги оскільки з 20.05.2011 року є інвалідом першої групи.
Заслухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2011 року ТОВ "Кредит Плюс" та ТОВ "Кредит ОСОБА_1" уклали договір факторингу № 05-1-160.
На підставі п.1.1 вказаного Договору Факторингу, Фактор (ТОВ "Кредит ОСОБА_1") зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта, (Ціна продажу) за плату, а Клієнт (ТОВ "Кредит Плюс") відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані ТОВ "Кредит Плюс" за користування кредитом, штрафні санкції, та інші платежі. За даним Договором ТОВ "Кредит ОСОБА_1" одержує право (замість ТОВ "Кредит Плюс") вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.
Згідно Договору Факторингу № 05-1-160 та Виписка із Реєстру Боржників від 29 червня 2011 року, Банк передав ТОВ "Кредит ОСОБА_1" право вимоги до ОСОБА_2, яке виникло у ТОВ "Кредит Плюс" на підставі нижченаведеного.
28.08.2008 р. ТОВ "Кредит Плюс" та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № С002326 , про надання останньому кредиту на умовах строковості, повернення, платності та взаємовигідних умовах у розмірі 14070 грн. з строком користування кредитом 36 місяців терміном до 30.08.2011 року включно зі сплатою 9 % річних. Згідно з умовами кредитного договору кредит наданий шляхом перерахування всієї суми кредиту на поточний рахунок продавця, при цьому боржник як позичальник сам вибирає товар і продавця на свій розсуд. Відповідно до зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі, оплатити проценти та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору ( у т.ч. штрафні санкції ) повною мірою, у терміни, у порядку і відповідно до умов, визначених кредитним договором.
Відповідно до п. п. 1.5, 2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за управління кредитом з моменту його видачі і до моменту його погашення погоджену сторонами у договорі періодичну плату за надання кредиту та за обслуговування кредитної заборгованості 2,5 відсотки від суми кредиту, зазначеної у п. 2 договору, яка сплачується у гривні.
Згідно п. 6.5 плата за кредит здійснюється у вигляді процентів за користування кредитом, нарахованих виходячи з розміру встановленої кредитором річної процентної ставки від суми кредиту, погодженої сторонами в кредитному договорі. Проценти нараховуються по день (включно) повного погашення суми кредиту. За погодженням сторін для обрахунку процентів платіжний період «місяць» складається з 30 днів, а рік - з 360. Згідно п. п. 7.2, 7.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язався повернути наданий йому кредит в повному обсязі, оплатити проценти та інші платежі передбачені умовами кредитного договору (в тому числі штрафні санкції) повною мірою у порядку і відповідно до умов, установлених кредитним договором. Відповідно п. п. 6.7 кредитного договору періодична плата за надання кредиту нараховується кредитором за кожний платіжний період у розмірі встановленого за даним договором проценту від суми кредиту.
Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний у випадку прострочення виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору сплатити пеню з розрахунку 0,2 % від суми прострочених платежів за кожний день прострочки виконання.
Станом на 29.08.2013 загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Кредит ОСОБА_1» становить 35263,61 грн., а саме: залишок заборгованості по тілу кредиту станом на 29.06.2011 - 13392 грн.10 коп, сума несплачених відсотків за користування кредитом станом на 29.06.2011 - 1153 грн.34 коп., комісія за прострочену заборгованість станом на 29.06.2011 – 7804 грн.79 коп.,пеня за користування кредитом станом на 29.06.2011 – 16513 грн. 38 коп., загальна сума заборгованості станом на 29.06.2011 становила 38863 грн.61 коп. Сума оплат за період з 29.06.2011 по 29.08.2013 становила 3600 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ТОВ «Кредит ОСОБА_1» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредит ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №С002326 від 28.08.2008 року в сумі 35263 грн. 61 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 грн.64 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 529, 530, 536, 599, 607, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит колекшн груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Георгійвоича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит колекшн груп» заборгованість за кредитним договором № С002326 від 28.08.2008 року в сумі 35263 грн.61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 Георгійвоича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит колекшн груп» судові витрати в сумі 352 грн. 64 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Головуючий
ОСОБА_3