Судове рішення #339392

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА             

                  

14.06.06                                                                                           Справа  № 02/13-2А

м. Львів


Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Галушко Н.А.

                                                                                Юрченка Я.О.


при секретарі судового засідання Мацкулі Н.М.


розглянув           у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) «Лукков»від 04.04.2006 року

на постанову           Господарського суду Волинської області від 24.02.2006р.

у справі           № 02/13-2А

за позовом           ПП «Лукков», смт. Луків Турійського району Львівської області

до відповідача          Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області (далі Ковельська ОДПІ), м. Ковель Волинської області

про           скасування податкових повідомлень-рішень


за участю представників:

від позивача           –Комар А.Ю. - представник;

від відповідача –Чепенюк О.В. –завідувач юридичним сектором.


В С Т А Н О В И В :

Особам, які беруть участь у справі, права і обов’язки, передбачені ст.ст. 27, 29, 49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), роз’яснено.

Розглядається апеляційна скарга ПП «Лукков», подана на постанову Господарського суду Волинської області від 24.02.2006р. у даній справі, суддя Костюк С.В., якою в позові відмовлено.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006р. у справі № 02/13-2А закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду і призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2006р. о 12 год. 00 хв.

Ковельською ОДПІ, відповідачем у справі, 05.06.2006р. надіслано до Львівського апеляційного господарського суду клопотання (вхідний номер канцелярії 5532 від 13.06.2006р.) про зупинення провадження у цій справі. Своє клопотання позивач мотивує тим, що Камінь-Каширською міжрайонною державною податковою інспекцією Волинської області (одним із правонаступників Ковельської ОДПІ) оскаржено до Вищого адміністративного суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р., якою постанову Господарського суду Волинської області від 08.11.2005р. у справі № 5/43-77 скасовано, задоволено позов ПП «Агрос» до Ковельської ОДПІ про визнання недійсним акту № 28 від 10.09.2004р. та зобов’язання поновити у Реєстрі платників податків на додану вартість. Справа № 02/13-2А  пов’язана зі справою № 5/43-77, оскільки спір у даній справі виник саме щодо правомірності включення до податкового кредиту ПП «Лукков»податку на додану вартість суми 927000 грн. по податковій накладній, виписаній ПП «Агрос»після анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість.

Апеляційний господарський суд констатує, що одночасно з розглядом даної справи до Вищого адміністративного суду України оскаржено постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у справі № 5/43-77 (докази направлення вищезгаданої касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України містяться у матеріалах справи).

З наведеного вбачається, що у цій справі спір виник саме щодо правомірності включення до податкового кредиту ПП «Лукков»податку на додану вартість суми 927000 грн. по податковій накладній, виписаній ПП «Агрос» після анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

У зв’язку з вищенаведеним, апеляційний господарський суд вважає, що у даному випадку клопотання відповідача є обґрунтованим, вирішення справи Господарського суду Волинської області № 5/43-77 за позовом ПП «Агрос»до Ковельської ОДПІ про визнання недійсним акту № 28 від 10.09.2004р. та зобов’язання поновити у Реєстрі платників податків на додану вартість, має значення для правильного вирішення цієї справи.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 5/43-77 за позовом ПП «Агрос»до Ковельської ОДПІ про визнання недійсним акту № 28 від 10.09.2004р. та зобов’язання поновити у Реєстрі платників податків на додану вартість


З огляду на викладене та керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В :


Зупинити провадження у справі № 02/13-2А до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 5/43-77.



Дана ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст.212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.







Головуючий суддя                                                                Процик Т.С.


Суддя                                                                                       Галушко Н.А.


          Суддя                                                                                       Юрченко Я.О.



  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація