Судове рішення #33936890

                              Справа № 496/3224/13-ц

Провадження 2/496/1434/13



ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 24722,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 197603,97 грн. та судовий збір 1976,04 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра», яке змінило назву на ПАТ КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 05/09/2007/840-К/766, відповідно до умов якого йому був виданий кредит у розмірі 16724,00 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту 17.09.2014 року, зі сплатою 14,4 % річних з погашенням кредиту щомісячно. Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Наданий кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_2 Однак відповідачі не виконують своїх зобов’язань за кредитним договором, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості, яка станом на 29.04.2013 р. складає 24722,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 197603,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 13527,76 доларів США, що складає 108127,39 грн., заборгованість за відсотками – 7379,44 доларів США, що складає 58983,86 грн., пеня за прострочення сплати кредиту – 1672,40 доларів США, що складає 13367,49 грн., штраф за порушення виконання умов договору – 2142,53 доларів США, що складає 17125,23 грн. Вказуючи на те, що відповідачі не виконують свої зобов’язання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання повторно не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином про день слухання справи, а тому за враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.09.20007 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 05/09/2007/840-К/766, відповідно до якого йому був наданий кредит у розмірі 16724,00 доларів США зі строком остаточного повернення кредиту 17.09.2014 року, зі сплатою 14,4 % річних, на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності.


Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2

Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу марки «CHEVROLET LACETTI», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснення витрат, пов’язаних з державною реєстрацією транспортного засобу в МРЕВ при УДАІ ГУМВС України.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку стало - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

18.09.2007 року ОСОБА_1 отримав грошову суму у розмірі 16724,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 84456,20 грн. (а.с.19).

Однак відповідачі не виконують своїх зобов’язань за кредитним договором, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості, яка станом на 29.04.2013 р. становить 24722,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 197603,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 13527,76 доларів США, що складає 108127,39 грн., заборгованість за відсотками – 7379,44 доларів США, що складає 58983,86 грн., пеня за прострочення сплати кредиту – 1672,40 доларів США, що складає 13367,49 грн., штраф за порушення виконання умов договору – 2142,53 доларів США, що складає 17125,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13-14).

21.05.2013 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу про погашення заборгованості у розмірі 24722,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 197603,97 грн. (а.с.21,22,25).

Згідно п.п. 3.2.1, 3.2.2 кредитного договору поручитель безвідривно та безспірно зобов»язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов»язань, що витікають з цього договору; поручитель відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору, поручитель відповідає перед банком за виконання зобов’язань у повному об’ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

П.п. 5.1, 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день його прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.


Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ «КБ «Надра» (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за договором «Автопакет» № 05/09/2007/840-К/766 від 18.09.2007 року в сумі 24722,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 197603,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ «КБ «Надра» (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) судовий збір по 988,02 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.



Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:                                                                          ОСОБА_3







  • Номер: 6/496/66/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2020
  • Дата етапу: 28.04.2020
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 6/496/66/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2020
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 6/496/66/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2020
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/496/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/6282/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л., про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 22-з/813/380/23
  • Опис: заява представника Усенка І.І. - Подольної Т.А. про повернення судового збору у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: Усенко І.І., Усенко Т.Л.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 6/496/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/496/70/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/496/70/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/5514/24
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 6/496/70/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 22-ц/813/5514/24
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 22-ц/813/5514/24
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 22-ц/813/5514/24
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 6/496/70/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 61-16181 ск 24 (розгляд 61-16181 ск 24)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 61-16181 ск 24 (розгляд 61-16181 з 24)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 496/3224/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Трушина О. І.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація