Справа № 361/10985/13-п

Провадження № 3/361/3147/13

03.12.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

03 грудня 2013 року м. Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2013 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 292, керуючи автомобілем марки «Рено Мастер» н.з. АІ 4757 СК під час зустрічного роз’їзду не витримав безпечного інтервалу та допустив виїзд на смугу зустрічного руху пересікши суцільну лінію дорожньої розмітки, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» н.з. АІ 3339 АК, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з зустрічному напрямку, напрямку м. Чернігів, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.3, 1.1 д.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 16 листопада 2013 року о 13 годині 10 хвилин в м. Бровари по вул. Київській, 292 керував автомобілем марки «Рено Мастер» н.з. АІ 4757 СК в напрямку м. Києва. Під час руху притримувався лівого краю проїжджої частини та ненавмисно виїхав на смугу зустрічного руху, де при зустрічному роз’їзді не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення дзеркалами заднього виду з автомобілем марки «Мерседес». При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Рено Мастер» н.з. АІ 4757 СК ОСОБА_1, в порушенні п.п. 13.3, 1.1 д.2 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець