Справа № 495/9101/13-ц

Ухвала

14 листопада 2013 року                                          м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород–Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Дністровського територіального відділу до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам,

                     В С Т А Н О В И В:

Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Дністровського територіального відділу звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням п.6, ч.2,4,5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені всі докази, що підтверджують кожну обставину справи; позовна заява повинна відповдати іншим вимогам, встановленим законом, крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

                     У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Дністровського територіального відділу до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам - залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя