407/5704/13-ц

                                                            2/407/1760/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді : Афанасьєва В.А.,

при секретарі : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про відновлення межі»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Антрацитівського міськрайсуду Луганської області, знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі..

Предметом судового розгляду є спір щодо встановлення межі між домоволодіннями позивача та відповідача, а саме будинками, розташованими за адресою Луганська обл.. м.Антрацит, вул.Шишкіна б.20 та вул. Шишкіна б.18.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення відповідності існуючої між домоволодіннями межі технічній документації.

Представник відповідача, проти проведення експертизи не заперечував, заперечував проти постановлення перед експертом останнього питання яке міститься в клопотанні.

Вислухавши думку сторін, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань які виникли, необхідні спеціальні пізнання та проведення зазначеної експертизи необхідно для повного та об’єктивного вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене , куруючись ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про відновлення межі.», судову земельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Луганського відділення Донецького НДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи відповідає розташування межі між земельними ділянками за адресою м. Антрацит, вул. Шишкіна, 20 та м. Антрацит, вул. Шишкіна,18, які визначені Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 грудня 1997 року серія ЛГ НОМЕР_1 та ЛГ НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1 та Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 лютого 2009 року, серії ЯЗ № 149736 та ЯЗ № 149737 на ім’я ОСОБА_2, фактичній межі відповідно до поквартальної зйомки?

2. Якщо розташування межі між земельними ділянками за адресою м. Антрацит, вул. Шишкіна, 20 та м. Антрацит, вул. Шишкіна,18, які визначені Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 грудня 1997 року серія ЛГ НОМЕР_1 та ЛГ НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1 та Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 лютого 2009 року, серії ЯЗ № 149736 та ЯЗ № 149737 на ім’я ОСОБА_2, не відповідає квартальній зйомці, то в чому саме полягає невідповідність та в яких площах ?

3. Визначити, хто саме із сусідів по суміжному землекористуванню між земельними ділянками за адресою м. Антрацит, вул. Шишкіна, 20 та м. Антрацит, вул. Шишкіна,18, які визначені Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 грудня 1997 року серія ЛГ НОМЕР_1 та ЛГ НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1 та Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 лютого 2009 року, серії ЯЗ № 149736 та ЯЗ № 149737 на імя ОСОБА_2, та на скільки, вийшов за межі своєї ділянки відповідно до поквартальної зйомки ?

4. Визначити, які архітектурно-будівельні норми, ким і у якому розмірі (площі) порушені при розташуванні межі, яка визначена Державними актами на право власності на земельну ділянку, між земельними ділянками за адресою м. Антрацит, вул. Шишкіна, 20 та м. Антрацит, вул. Шишкіна,18, які визначені Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 лютого 1997 року серія ЛГ НОМЕР_1 та ЛГ НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1 та Державними актами на право власності на земельні ділянки від 05 лютого 2009 року, серії ЯЗ № 149736 та ЯЗ № 149737 на ім’я ОСОБА_2 ?

5. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об’єктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючими документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки та відповідність їх розташування згідно Державних будівельних норм? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності згідно ДБН та технічної документації із землеустрою та землекористування ?

Попередити експертів про відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків .

Для проведення експертизи надати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи .

Забезпечення експертизи в частині доставки експерта до обстежуваних об’єктів (у разі потреби) та оплати вартості експертизи, покласти на ініціатора її проведення, ОСОБА_1.

Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, у разі потреби, забезпечити доступ експерта до об’єктів експертизи, для їх огляду, та надати в розпорядження експертів оригінали необхідної технічної документації на об’єкти експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Ухвалу винесено у нарадчій кімнаті

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_3