Справа № 658/3830/13-ц

(провадження № 2/658/1399/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

                    судді - Таранцова С.П.,

                                         при секретарі - Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Тавричанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 27.10.2011 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,61 га, розташованої на території Тавричанської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його дружина ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_2, які отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. 04.12.2012 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,61 га, розташованої на території Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відмітка про реєстрацію прав на земельну ділянку органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, на державному акті про право власності на земельну ділянку відсутня.

В судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивач на позові наполягає, представник відповідача із позовом згоден.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 25.09.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Прізвище подружжя після одруження – ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 27.02.2001 року. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Каховської райдержадміністрації №389 від 11.07.2005 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 10,61 га, розташована на території Тавричанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 21.09.2005 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №045270, що підтверджується копією державного акту.

27.10.2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2, що підтверджується копіями відоцтв про право на спадщину.

ОСОБА_4 померла 04.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва по смерть.

Розпорядженням голови Каховської райдержадміністрації № 16 від 25.01.2013 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2.

Постановою від 18.06.2013 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, оскільки відсутня відмітка про реєстрацію прав на земельну ділянку органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, на державному акті про право власності на земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №121/2013 на підставі заяви позивача від імені малолітньої про прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки на державному акті відсутня відмітка про реєстрацію прав на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1261 позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлих батьків.

Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки на державному акті відсутня відмітка про реєстрацію прав на земельну ділянку.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України власник майна може вимагати усунення всяких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо відсутні документи, що засвідчують це право.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 392, 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Тавричанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,61 га, кадастровий номер 6523585000:07:043:0016, розташованої на території Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 4 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                             С. П. Таранцов