Судове рішення #33930635

                                        Справа № 430/3015/13-а

НП 6-а/430/11/13

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р.                              смт.Станиця Луганська Луганської області


Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

          головуючого судді                                        Антонова Ю.А.,

          при секретарі                                                  Тодоренко Є.В.,

          за участю державного виконавця                    Колпаченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Подання державного виконавця ВДВС Станично-Луганського РУЮ щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

          Державний виконавець ВДВС Станично-Луганського РУЮ звернувся з цим поданням до суду, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Станично-Луганського РУЮ знаходиться виконавчий документ №812/2538 від 30.05.2013 р. виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ 4180,30 грн.

           16.05.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження №ВП 38152568.

          У ході виконання вищезазначеного виконавчого документа державним виконавцем зроблені запити до обліково-реєстраційних установ (БТІ, ВДАІ, Держкомзему, ДПІ, УПФУ, ОАБ, РЦЗ), щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна.

          ОСОБА_1 неодноразово викликалася до ВДВС, за викликами не з’являлась. За місцем проживання боржницю застати неможливо.

          Борг станом на 26.11.2013 року складає 4180,30 грн.

          Виходом державним виконавцем за адресою боржника, а саме: с. Геївка, вул.Піонерська, 22, встановлено зі слів сусідів, що ОСОБА_1 збирається покинути територію України та виїхати за кордон з ціллю заробітку.

          Заборгованість боржником не сплачена, у зв’язку з чим ВДВС Станично-Луганського РУЮ просить обмежити ОСОБА_2 у праві на виїзд за межі України.

          В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції подання підтримав, пояснивши, що вказаний захід необхідний для забезпечення виконання рішення суду, що побудить ОСОБА_2 належним чином виконувати свої зобов’язання.

          Вислухавши державного виконавця відділу ВДВС Станично-Луганського РУЮ, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності зі ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України – питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

          Згідно зі ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України – суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

          Оскільки ВДВС Станично-Луганського РУЮ не надано доказів про те, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання наявних в неї зобов’язань та має наміри залишити територію України (свідчення сусідів не мають підтвердження наміру виїзду боржника за кордон), тому позбавляє суд можливості задовольнити подання.

          Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 – залишити без задоволення, за необґрунтованістю.


          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.


          Головуючий:                                                                      Ю.А. Антонов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація