Справа № 110/4431/13-ц

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

           головуючого судді Литвиненко В.П.

          при секретарі Гірській Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Красноперекопського РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго”про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року Красноперекопський РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію. При цьому був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.06.2013 року в сумі 229,40 грн. Ухвалою суду від 27.09.2013 року у видачі судового наказу було відмовлено, так як в заяві вбачався спір про право.

15.10.2013 року Красноперекопський РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію. При цьому був зарахований судовий збір, сплачений при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.06.2013 року в сумі 229,40 грн. Ухвалою суду від 17.10.2013 року позовну заяву Красноперекопського РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги було повернуто позивачеві в зв’язку з непідсудністю цьому суду.

28.10.2013 року Красноперекопський РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” звернувся до суду із заявою та просить повернути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.10.2013 року заяву Красноперекопського РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” про повернення судового збору – задоволено, та повернуто з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) - ПАТ “ДТЕК Крименерго”, на р/р 26005996108221 в ПАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 334851, отримувач ПАТ “ДТЕК Крименерго”, ЄДРПОУ 00131400 - сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.06.2013 року у відділенні № 3 ПУМБ в м. Сімферополі судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

03.12.2013 року Красноперекопський РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2013 року, а саме: зазначити в резолютивній частині місцезнаходження стягувача ПАТ «ДТЕК Крименерго», 95034, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 74/6.

Сторонни в судове засідання не з’явилися, про час та дату слухання повідомлялися належним чином, заперечень проти задоволення заяви про усунення описки не надійшло.

          Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне винести ухвалу для усунення допущеної описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.10.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Красноперекопського РЕМ ПАТ “ДТЕК Крименерго” про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.10.2013 року, виклавши другий абзац в такій редакції: «Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) - ПАТ “ДТЕК Крименерго”, розташованому за адресою: 95034, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 74/6, на р/р 26005996108221 в ПАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 334851, отримувач ПАТ “ДТЕК Крименерго”, ЄДРПОУ 00131400 - сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.06.2013 року у відділенні № 3 ПУМБ в м. Сімферополі судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В інший частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали|потім|.

Суддя:

ОСОБА_2