Справа № 161/18030/13-ц
Провадження № 2/161/5021/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Клейменовій О.Ю.
з участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Свій позов обґрунтовує тим, що він з 16.07.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час якого за спільні кошти ними було придбано трикімнатну квартиру в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Однак, подружні відносини між ними погіршились, через що постійно виникають спори, в тому числі щодо спільного майна. У зв'язку з цим, просить в порядку поділу спільного майна подружжя виділити йому та дружині ОСОБА_2 у власність по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та просить задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.07.1988 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, про що було зроблено актовий запис № 848, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.07.1988 року.
Під час шлюбу була придбана квартира АДРЕСА_1 в місті
Луцьку, що стверджується договором купівлі продажу квартири від 26.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Дана обставина також підтверджується копією будинкової книги на дану квартиру.
Відповідно до ч 1. ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч.2 ст.60 цього Кодексу вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Це означає, що на майно, набуте за час шлюбу, поширюється презумпція права спільної сумісної власності, що звільняє кожного з подружжя від обов'язку доводити право спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки за законом воно вважається таким, що належить подружжю.
Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом.
Статтею 69 СК України передбачено право дружини і чоловіка на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Згідно частин 1, 3 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в порядку поділу спільного майна подружжя слід виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
На підставі ст.368 ЦК України, ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк