АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6038/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк Є.І.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

27 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 грудня 2012 року у справі за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та в строки встановлені ст. 294 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 грудня 2012 року у справі за позовом Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу.

Суддя О.В. Шахова