АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13788/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Андрейчук Т.В.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року у справі за заявою Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 96, 98, 102 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та в строки встановлені ст. 294 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року у справі за заявою Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 96, 98, 102 ЦПК України.

Суддя О. В. Шахова