Справа № 2-1330/08                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року                                                                 Бородянський районний суд 

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі - Хоменко  О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває з 22 лютого 1992 року у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона працює вчителькою Новозаліської сільської школи, середньомісячна заробітна її плата становить 564,94 гривні, за ці кошти вона утримує двох дітей та відповідача.

 Відповідач по справі працює охоронцем позавідомчій охороні., наскільки їй відомо отримує 1500 гривень заробітної плати. В сім'ю кошти не віддає, а дітям інколи виділяє незначні кошти.

Оскільки відповідач здорова працездатна особа, інших утриманців не має, просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі ½ частини щомісячно з усіх видів заробітку до повноліття дітей, 100 гривень - за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач та його представник ОСОБА_5. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що з 22 лютого 1992 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, ведуть спільне господарство, виховують спільно дітей. Позивачка відмовилась від ведення уроків за спеціальністю, і веде уроки трудового навчання, тому фактично працює лише один раз на тиждень, у зв'язку з чим отримує таку маленьку заробітну плату. Позивачка не займається домашнім господарством, весь вільний час проводить на зібраннях Церкви "Свідки Ієгови", що призвело до того, що вона перестала турбуватися про подружні відносини та дбати про добробут сім'ї. В 2004 році відповідач придбав житловий будинок за рахунок коштів своїх батьків, в якому вони проживають разом з дітьми. З 2004 року він витрачає багато коштів на ремонт вказаного будинку, за додатково зароблені кошти він дбає про належний відпочинок сім'ї. Відповідач  особисто купує продукти харчування, одяг дітям та дружині, а дружині потрібні кошти, які вона просить, на церковні потреби. Всі зароблені ним кошти витрачаються відповідачем лише на потреби сім'ї.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, допитаних як свідків під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи  вбачається, що сторони з 22 лютого 1992 року перебувають в зареєстрованому, від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про свідчать копії свідоцтв про укладення шлюбу, про народження дітей (а.с.6-8).

Відповідно до довідки Небратської сільської ради № 230 від 15 серпня 2008 року (а.с.4) сторони разом дітьми та матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають в АДРЕСА_1

З довідки районного відділу освіти № 398 від 18 серпня 2008 року (а.с.5) вбачається, що позивачка працює вчителькою Новозаліської ЗОШ і середня її заробітна плата за місяць становить 564,94 грн.

Відповідач працює охоронцем в Управлінні Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, загальна сума доходу якого за період з жовтня 2007 року по вересень 2008 року становить 17858,43 грн., про що свідчить довідка про доходи № 389 від 1 жовтня 2008 року (а.с.17).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Оцінюючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі ½ частини на місяць на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ½ частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, в розмірі 100 гривень.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд      

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Берестянка Бородянського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ½ частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2008 року, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ - 23569872, банк - ГУДКУ в Київській області, МФО - 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. 

Головуючий-суддя                                                                                                      Д.Унятицький