Судове рішення #33917888


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі


05 грудня 2013 рокуСправа №827/3027/13-а


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Севастополі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:


ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Севастополі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що ОСОБА_1 звернулась до народного депутата України Колесниченко В.В. з проханням захистити її права споживача та просила звернутися до Інспекції з питань захисту прав споживача з метою проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_4 та винести йому припис про повернення 5 065,90 грн. Але Інспекція відмовила народному депутату України Колесниченко В.В. у проведенні перевірки ОСОБА_4 чим порушила вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


ухвалив:


1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Севастополі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.12.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.



Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя О.І. Майсак







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація