Копія Справа № 2-1251
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року
Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді - О.Ф.Костенко
при секретарі - Пирог В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства “Бахмачтепломережі” до ОСОБА_1про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Між КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1. був укладений договір №2704 від 30.05.2007 року про надання послуг з теплопостачання. Відповідно до умов цього договору підприємство взяло на себе зобов”язання надавати споживачеві і членам його сім”ї вчасно і відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач взяв на себе зобов”язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Розрахунковим періодом визначено один календарний місяць, а термін внесення платежів - до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживачка взяті зобов”язання належним чином не виконувала, так як надані послуги щомісячно в повному розмірі не сплачувала, в зв”язку з чим за період з 01.10.2006 року по 01.09.2008 р. утворилась зоборгованість в сумі 339 грн. 96 коп. У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в примусовому порядку суми боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 339 грн. 96 коп, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує. Просить також стягнути пеню в розмірі 97 грн. 29 коп, 3% річних з простроченої суми в розмірі 16 грн. 16 коп, а також витрати на ІТЗ в сумі 30 грн, суму, на яку збільшився борг в результаті інфляції - 100,21 грн. Загальна сума боргу складає 553 грн. 62 коп.
В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_2позовні вимоги змінила, так як після пред»явлення позову до суду відповідачка сплатила 20 грн., а тому сума основного боргу зменшується до 319 грн. 96 коп., інші зазначені суми просить стягнути.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що договір з надання послуг з теплопостачання з нею укладений лише з 30.05.2007 року, а заборгованість на раховується з 01 жовтня 2006 року. Крім того послуги теплопостачання їй не надавалися, оскільки батареї в кімнаті в опалювальний період були зовсім холодними, з приводу чого вона зверталася із скаргою в 2006 році.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
30.05.2007 року між КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1. був укладений договір №2704 про надання послуг з теплопостачання.
Відповідно до умов даного договору КП “Бахмачтепломережі” взяло на себе зобов”язання надавати споживачеві і членам його сім”ї вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач забов”язався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. Розрахунковим періодом оплати послуг визначено один календарний місяць, термін внесення платежів - не пізніше, ніж 10 числа, наступного за розрахунковим місяця. Позивач взяті на себе зобов”язання виконував. А відповідачка взяті зобов”язання щодо оплати наданих їй послуг виконувала не належним чином.
Ст. 610 ЦК України вказує на те, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
Відповідачка проводила оплату послуг несвоєчасно і не в повному обсязі, в зв”язку з чим за період з 01 жовтня 2006 року по 01 вересня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 339 грн. 96 коп, про що підтверджує письмовий розрахунок на а.с.8. Після подання позову до суду відповідачка спатила 20 грн. основного боргу і на даний час сума основного боргу складає 319 грн. 96 коп. і ця сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Статтею 1 ЗУ “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово - комунальні послуги” від 13.11.1996 року заборонено нараховувати по розрахунках з 01.10.1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та плати за житлово-комунальні послуги.
Договором №2704 від 30.05.2007 р. стягнення інших платежів, крім пені, не передбачено. Стягнення інших платежів із споживача також не передбачено і Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, від 24.06. 2004 року (ст.ст.20,32) і Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабміну України від 25.07.2005 року №630. А тому, інші позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, крім основного боргу.
Доводи відповідачки про те, що договір раніше з нею не заключався, а послуги теплопостачання не надавалися, не можуть бути прийняті до уваги і спростовуються рішенням Бахмацького районного суду від 12.01.2007 року із якого вбачається, що послуги теплопостачання ОСОБА_1. надавалися за час проживання її у гуртожитку з 01.05.2005 року. Керуючись ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України, ст.ст. 20,32 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, Договором №2704 від 30.05.2007 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, ст.ст. 60,81,88,212-215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1на користь КП “Бахмачтепломережі” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2006 року по 01 серпя 2008 року в сумі 319 грн. 96 копійок, 30 гривень витрат, понесених на сплату витрат на ІТЗ, а всього стягнути 349 (триста сорок дев»ять) гривень 96 копійок.
В іншій частині вимог КП “Бахмачтепломережі” - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Вірно: Суддя
Секретар