Судове рішення #33912847

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



У Х В А Л А


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 листопада 2013 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Приндюк М.В., отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Атаманчука Д.С., погоджене з старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва МиргородськимО.М., та застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 91 760 гривень, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні № 32012110010000016.

Не погодившись із вказаною ухвалою, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. В частині 3 статті 309 КПК України вказано, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави оскарженню не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 418, 422 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві АтаманчукаД.С., погоджене з старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородським О.М., та застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 91 760 гривень, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні № 32012110010000016.

Повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:




Справа № 11-сс/796/2068/2013 Категорія ст. 399 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Антонова Н.В.

Доповідач в суді апеляційної інстанції Приндюк М.В.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація