м.Овруч
Справа № 3-6402/08
П О С Т А Н О В А
“29” листопада 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Ваховський В.Л. розглянув матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає _в АДРЕСА_1, приватний підприємець; за ст.41 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“30” жовтня 2008 р. під час перевірки гр.ОСОБА_1., яка займається підприємницькою діяльністю порушила ст.ст.24,24-1 КЗпП України, не уклала трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює з 14.10.2008 року прибиральницею в кафе „Вікторія” в АДРЕСА_2 і трудові відносини з нею не зареєструвала в Овруцькому державному центрі зайнятості.
Вина ОСОБА_1. як суб'єкта підприємницької діяльності полягає в невиконанні законодавства про працю.
Враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1. адміністративного правопорушення та щире каяття, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.41ч.1,221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Дана постанова набирає законної сили з часу проголошення.
На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.
Суддя:
м.Овруч
Справа № 3-6402/08
П О С Т А Н О В А
“29” листопада 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Ваховський В.Л. розглянув матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає _в АДРЕСА_1, приватний підприємець; за ст.41 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“30” жовтня 2008 р. під час перевірки гр.ОСОБА_1., яка займається підприємницькою діяльністю порушила ст.ст.24,24-1 КЗпП України, не уклала трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює з 14.10.2008 року прибиральницею в кафе „Вікторія” в АДРЕСА_2і трудові відносини з нею не зареєструвала в Овруцькому державному центрі зайнятості.
Вина ОСОБА_1. як суб'єкта підприємницької діяльності полягає в невиконанні законодавства про працю.
Враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1. адміністративного правопорушення та щире каяття, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.41ч.1,221,284,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Дана постанова набирає законної сили з часу проголошення.
На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.
Суддя: