Судове рішення #339091
47/568-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"11" грудня 2006 р.                                                            Справа № 47/568-06

вх. № 11369/5-47


Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків  

до  1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Юридичний альянс", м. Харків

2-го відповідача - Фірми Бороинекс д.о.о.", с. Стара Пазова  

про визнання недійсною частини договору та повернення суми 19500,00 дол. США


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання пункту 12.2 Конкракту №804/348-01-04 від 14.09.2004р. в частині домовленості щодо розгляду та вирішення спорів згідно регламенту МКАС при ТПП України недійсним. Стягнення з 1-го відповідача  штрафу у розмірі 10000грн.,  з 2-го відповідача суми передоплати у розмірі 19500,00 доларів США. Крім того позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів  судові витрати.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 08.11.2006р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 12.12.2006р.

Позивач у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду 07.12.2006р. заяву про відмову від позову, у зв"язку з вергулюванням спору сторонами в добровільному порядку, а також повідомляє, що з наслідками такої відмови, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України ознайомлен. Відмова від позову підписана представником ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" О.Л. Стеценко, яка діє на підставі довіреності №85С/626-Д від 16.06.2006р.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 195,00дол. США згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.  Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі припинити .


Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація