ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.06

Справа №9/707-06.

За позовом: приватного підприємця Сусідки Сергія МихайловичаДо відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бишкінське” Лебединського району        

Про стягнення: 5875 грн. 58 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            не з’явився.

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5875 грн. 58 коп., із них: 1732 грн. 00 коп. боргу за виконані  сільськогосподарські роботи на полях відповідача відповідно до договору № 13, укладеного між сторонами 12 жовтня 2005 року, 3143 грн. 58 коп. неустойки відповідно до п. 4.2 договору, 1000 грн. 00 коп. збитків, пов’язаних з наданням юридичної допомоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що на даний час  сума заборгованості за виконані роботи по договору № 13 від 12.10.2005 року повністю сплачена відповідачем, а що стосується інших вимог, то  вони не можуть бути визнані відповідачем із-за  відсутності  у відповідача обґрунтованого їх розрахунку та належних для його проведення документів.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   11 січня 2007 року  о  12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Вдруге позивачу – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву на позовну заяву, уточнити  розрахунок пені з урахуванням  ЗУ “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”; доповнити та обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву на позов.

2.2. Вдруге сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, неустойки,  що існують фактично на даний час;  подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.3. Вдруге відповідачу – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, докази сплати боргу (оригінали  платіжних доручень, банківських виписок тощо для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи),   інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).